От Дмитрий Козырев
К PQ
Дата 23.10.2008 11:12:25
Рубрики Современность; Танки; Армия;

А сколько полков входит в состав 27 мсд?

По условиям начала учений, в полосе обеспечения основного оборонительного района в течении трех суток мотострелки вели маневренную оборону, постепенно отходя в сторону главных сил. Последовательно удерживая рубежи, применяя засады и контратаки, они вынуждали противника развернуть свои основные силы.
....
В первом эшелоне расположен 81-й мотострелковый полк на правом фланге, занявший фронт в 12 километров. На левом фланге с фронтом в 16 км оборонялся 506-й мотострелковый полк. Во втором эшелоне разместился 152 танковый полк.

Передовой отряд, под прикртыияе которого занимали оборону главные силы дивизии - это четвертый мсп или туда были выделены батальоны от 506 и 81 мсп?
От Евгений Путилов
К Дмитрий Козырев (23.10.2008 11:12:25)
Дата 23.10.2008 18:45:00

Re: А сколько...

Доброго здравия!

>Последовательно удерживая рубежи, применяя ... контратаки...

Вот этот вот метод из нашего опыта ВОВ - контратака малыми силами на наступающего врага с целью выиграть время - в 90-е критиковался как источник неоправданных потерь при вобщем невысокой результативности. Типа, лучше ограничиться засадами и огневыми ударами.

С уважением, Евгений Путилов.
От Виктор Крестинин
К Евгений Путилов (23.10.2008 18:45:00)
Дата 24.10.2008 09:20:28

Re: А сколько...

Здрасьте!

>Вот этот вот метод из нашего опыта ВОВ - контратака малыми силами на наступающего врага с целью выиграть время - в 90-е критиковался как источник неоправданных потерь при вобщем невысокой результативности. Типа, лучше ограничиться засадами и огневыми ударами.
Совсем контратаки отрицать в данной ситуации ИМХО не стоит. Она может использовать результаты, полученные например при ДОН.
Виктор
От Евгений Путилов
К Виктор Крестинин (24.10.2008 09:20:28)
Дата 24.10.2008 13:13:06

Re: А сколько...

Доброго здравия!

>>Вот этот вот метод из нашего опыта ВОВ - контратака малыми силами на наступающего врага с целью выиграть время - в 90-е критиковался как источник неоправданных потерь при вобщем невысокой результативности. Типа, лучше ограничиться засадами и огневыми ударами.
>Совсем контратаки отрицать в данной ситуации ИМХО не стоит. Она может использовать результаты, полученные например при ДОН.

Дык понятно, что в зависимости от ситуации контратака малыми силами на наступающего неприятеля может быть оправдана. Но это скорее эпизодически, так как зависит от множества других факторов (факта ДОН и результативности ДОН в том числе). Просто исходя из текста материала контратака выглядела совсем как в прошлые советские года стандартным методом при обороне. Ведь там вообще требовалось контратаковать при первой малейшей возможности исходя именно из нашего опыта ВОВ (связывать противника просто на всякий случай, чтобы он не мог свободно маневрировать силами, например). О том, что такой метод больше приводит к неоправданному расходу собственных сил (потерям) и одновременно ослаблению собственной обороны заговорили в 90-е. А вот этот материал у меня пробудил смутные подозрения на взгляды на оборону по советским лекалам, а не с использованием творческих поисков 90-х (они тоже, вобщем, не привели к конкретному результату, но хоть обозначили проблему - не замыливается ли эта проблема теперь?).

С уважением, Евгений Путилов.
От Александр Стукалин
К Дмитрий Козырев (23.10.2008 11:12:25)
Дата 23.10.2008 11:49:55

Re: А сколько...

81 гв мсп
433 мсп
506 гв мсп
152 тп
268 гв сап
838 зрп
От Oniks
К Дмитрий Козырев (23.10.2008 11:12:25)
Дата 23.10.2008 11:36:27

Re: А сколько...

>По условиям начала учений, в полосе обеспечения основного оборонительного района в течении трех суток мотострелки вели маневренную оборону, постепенно отходя в сторону главных сил. Последовательно удерживая рубежи, применяя засады и контратаки, они вынуждали противника развернуть свои основные силы.
>....
>В первом эшелоне расположен 81-й мотострелковый полк на правом фланге, занявший фронт в 12 километров. На левом фланге с фронтом в 16 км оборонялся 506-й мотострелковый полк. Во втором эшелоне разместился 152 танковый полк.


Передовой отряд, под прикртыияе которого занимали оборону главные силы дивизии - это четвертый мсп или туда были выделены батальоны от 506 и 81 мсп?
От Oniks
К Oniks (23.10.2008 11:36:27)
Дата 23.10.2008 11:42:20

Re: А сколько...

>>По условиям начала учений, в полосе обеспечения основного оборонительного района в течении трех суток мотострелки вели маневренную оборону, постепенно отходя в сторону главных сил. Последовательно удерживая рубежи, применяя засады и контратаки, они вынуждали противника развернуть свои основные силы.
>>....
>>В первом эшелоне расположен 81-й мотострелковый полк на правом фланге, занявший фронт в 12 километров. На левом фланге с фронтом в 16 км оборонялся 506-й мотострелковый полк. Во втором эшелоне разместился 152 танковый полк.
>

>Передовой отряд, под прикртыияе которого занимали оборону главные силы дивизии - это четвертый мсп или туда были выделены батальоны от 506 и 81 мсп?
>
Пока писал, уже сообщили о 433-й мсп.
От Паюша
К Дмитрий Козырев (23.10.2008 11:12:25)
Дата 23.10.2008 11:34:07

Re: А сколько...

Кстати да. В дивизии есть еще 433-й мотострелковый полк. Или может быть его расформировали уже?