От Forger
К Сибиряк
Дата 28.10.2008 14:13:22
Рубрики Современность; Армия;

Поддерживаю

Тем паче - все эти "придворные" дивизии МВО....не буду дальше комментировать
От Guderian
К Forger (28.10.2008 14:13:22)
Дата 28.10.2008 14:16:29

к Сибиряку и вам

>Тем паче - все эти "придворные" дивизии МВО....не буду дальше комментировать
чем опозорили?
В танках были не только таманцы!

А вот участие 60 % дивизии во 2-й чеченской?То же позор?

И что вы со своей придворностью привязались? То о чем пишут не более чем треп причем пустой!
От Сибиряк
К Guderian (28.10.2008 14:16:29)
Дата 28.10.2008 14:21:45

Re: к Сибиряку...


>чем опозорили?

наемничеством. Если бы просто подразделение дивизии выполняло приказ верховного или кого там еще, то такого позора, пожалуй, не было бы.

>В танках были не только таманцы!

Но таманцы же были? И на всю страну прогремели.

>А вот участие 60 % дивизии во 2-й чеченской?То же позор?

если не ошибаюсь наемники-таманцы успели также засветиться в не очень славной акции, послужившей прологом к первой чеченской.
От PQ
К Сибиряк (28.10.2008 14:21:45)
Дата 28.10.2008 17:32:59

Это позор отдельных личностей, а не целого соединения... (-)
От Сибиряк
К PQ (28.10.2008 17:32:59)
Дата 28.10.2008 17:35:47

не-а

если вся страна запомнила танкистов-таманцев, нанятых для расстрела БД, то это позор всего соединения и дивизию следовало бы расформировать вне независимости от реформы.
От Guderian
К Сибиряк (28.10.2008 17:35:47)
Дата 28.10.2008 17:46:02

Не надо устраивать аналогию со 2-й ударной армией!

>если вся страна запомнила танкистов-таманцев, нанятых для расстрела БД, то это позор всего соединения и дивизию следовало бы расформировать вне независимости от реформы.
Простите это вы запомнили!
остальные вкурсе что в танках были офицеры двух дивизий Кантемировской и таманской! Причем купленые! И на весь л/с дивизий это переносить не стоит!
Так же как Грозный 1994 октябрь большая часть были кантемировцы но вы опять почему то в упор лезете на таманцев! а если покопаться в истории этих офицеров может еще какие подразделения найдем?
Это похоже на давнее что 2 уд армия была сплошь власовцы!
От Сибиряк
К Guderian (28.10.2008 17:46:02)
Дата 28.10.2008 17:55:39

простите, кантемровцев я незаслуженно забыл

>остальные вкурсе что в танках были офицеры двух дивизий Кантемировской и таманской! Причем купленые! И на весь л/с дивизий это переносить не стоит!

ну вы же должны понимать, что позорные действия нескольких негодяев бросают пятно на все тысячи оставшихся в казармах кантемировцев и таманцев. Смыть это пятно очень трудно.

>Это похоже на давнее что 2 уд армия была сплошь власовцы!

а этого как раз не было, т.к. командующий сдался без армии
От Виктор Крестинин
К Сибиряк (28.10.2008 17:55:39)
Дата 28.10.2008 18:09:20

Эк расклеймились, клеймилка того гляди отломится! (-)
От Сибиряк
К Виктор Крестинин (28.10.2008 18:09:20)
Дата 29.10.2008 07:31:11

не беспокойтесь, это я еще очень мягко подошел (-)
От Guderian
К Сибиряк (28.10.2008 17:55:39)
Дата 28.10.2008 18:03:04

Re: простите,позорные действия негодяев только действия негодяев

и отношения ко всему формированию не имеющие! Я думаю покапаться в биографиях служивщих в таманской можно найти что и похлеще! но причем тут дивизия?


>>остальные вкурсе что в танках были офицеры двух дивизий Кантемировской и таманской! Причем купленые! И на весь л/с дивизий это переносить не стоит!
>
>ну вы же должны понимать, что позорные действия нескольких негодяев бросают пятно на все тысячи оставшихся в казармах кантемировцев и таманцев. Смыть это пятно очень трудно.
Нет не понимаю! трусы паникеры и корыстные люди есть везде!

>>Это похоже на давнее что 2 уд армия была сплошь власовцы!
>
>а этого как раз не было, т.к. командующий сдался без армии

Да но анология та же всех сделали ( в словах0 власовцами про 2 уд А забыли!
От PQ
К Сибиряк (28.10.2008 17:35:47)
Дата 28.10.2008 17:38:39

Не хочу спорить... (-)