От Любитель
К All
Дата 24.10.2008 18:10:17
Рубрики Прочее;

Пятница. О нас пишут.

Ресурс lurkmore имеет репутацию своего рода "коллективного мнения Рунета". Оказывается там есть несколько глуповатая, но любопытная статья про ВИФ2NE:

http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%98%D0%A42NE
ВИФ2NE - Военно-Исторический Форум 2 Novik Edition. Одно из наиболее крупных и известных мест сбора антирезуноидов[1], ымперцев[2], совков и просто любителей клеить танчики. Сам форум отличается реликтовым движком, пришедшим прямо из времен Веб 1.0, древовидной структурой, и как следствие, довольно запутанной навигацией[3]. Но всем ЦЕНЗУРА. Также налицо некоторые признаки элитизма, пусть и не в такой запущенной форме, как у Лепры - для регистрации нужно обратиться к одмину.

Содержание [убрать]
1 Связи с Тупи4ком Гоблина
2 Связи с ВИФ2
3 Примечания
4 Ссылки


[править] Связи с Тупи4ком Гоблина
ВИФ2NE - одно из немногих мест в Интернетах, которое Гоблин признал кошерным. В результате, камрадов по любым вопросам поклейки танчиков шлют луркать именно сюда, обеспечивая тем самым невозбранный ПЕАР Взамен, завсегдатаи форума fvl_01 и ecoross1[4] выполняют роль исторических консультантов на Тупи4ке, всячески укрепляя авторитет Главного.

[править] Связи с ВИФ2
По непотвержденным данным, ВИФ2NE и ВИФ2 поддерживают теплые отношения. Примерно как Торадиция и Педивикия.

[править] Примечания
↑ Считается, что наиболее известные антирезуноиды Дюков и Исаев начинали именно здесь.
↑ Впрочем, почитателей Ю.Мухина и М.Калашникова здесь не жалуют, ибо они не тру-историки, а ламеры.
↑ Есть мнение, это сделано специально, для защиты от срачей.
↑ Эти камрады даже могут спорить с Главным, не рискуя быть отчеренкованным

Это незавершённая статья. Вы поможете проекту, исправив и дополнив её.

И ещё с того же ресурса - статья "Резуноид".
http://lurkmore.ru/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%B4#_note-2
От bedal
К Любитель (24.10.2008 18:10:17)
Дата 28.10.2008 09:02:03

Забавно. Очень, на мой взгляд, точно. Но движок менять не надо :-) (-)
От Konsnantin175
К Любитель (24.10.2008 18:10:17)
Дата 25.10.2008 16:27:09

И тут неверно

> (ВИФ) Одно из наиболее крупных и известных мест сбора антирезуноидов, ымперцев, совков и просто любителей клеить танчики.

Тут всякого брата полно. И резуноиды есть и бандеры. Но тут - правильные проценты. Процент бандер и резуноидов соответствует их реальному положению в обществе. В СМИ (только за украинские говорю) всё наобоорот.
От zeroid
К Konsnantin175 (25.10.2008 16:27:09)
Дата 25.10.2008 22:21:52

Простите, а Вы знакомы вот буквально со всем обществом?

>Тут всякого брата полно. И резуноиды есть и бандеры. Но тут - правильные проценты. Процент бандер и резуноидов соответствует их реальному положению в обществе. В СМИ (только за украинские говорю) всё наобоорот.
А то среди всех моих знакомых антирезуноидом являюсь я один. А все остальные не резуноиды и не антирезуноиды, поскольку они либо одмины с большой буквы О, либо блондинко с большой буквы Б. И военная история им по барабану.
От SAZ
К zeroid (25.10.2008 22:21:52)
Дата 27.10.2008 17:38:23

Re: Простите, а...

>>Тут всякого брата полно. И резуноиды есть и бандеры. Но тут - правильные проценты. Процент бандер и резуноидов соответствует их реальному положению в обществе. В СМИ (только за украинские говорю) всё наобоорот.
>А то среди всех моих знакомых антирезуноидом являюсь я один. А все остальные не резуноиды и не антирезуноиды, поскольку они либо одмины с большой буквы О, либо блондинко с большой буквы Б. И военная история им по барабану.
День добрый!
А с какого перепугу Вы всех записываете в эти категории, или Вы всех знаете чтобы за всех говорить!
От zeroid
К SAZ (27.10.2008 17:38:23)
Дата 27.10.2008 22:16:39

Re: Простите, а...

>А с какого перепугу Вы всех записываете в эти категории, или Вы всех знаете чтобы за всех говорить!
Я за всех не говорил. Я говорил про свой круг общения. Который не вписывается в ту разблюдовку, которую мы видим в постинге, на который я отвечал. А вот именно в нем и говорят за всех.

И не надо в порыве пламенного патриотизма множить ряды антирезунистов. Большинству населения этой планеты на военную историю плевать, и с этим надо смириться.
От Konsnantin175
К zeroid (27.10.2008 22:16:39)
Дата 28.10.2008 11:31:52

Re: Простите, а...

> Большинству населения этой планеты на военную историю плевать, и с этим надо смириться.

Так оно и есть. Но смириться с этим трудно. Давеча смотрел по украинскому каналу документальный фильм об УПА. Текст не соответствовал видеоряду (кинохронике). Когда диктор говорил об УПА, её организации, боевых действиях, то показывали кинохронику советских партизан. Запись в отряд, раздачу оружия, подрыв рельсов, партизанскую свадьбу, форсирование реки. В этот видеоряд были вмонтированы фотографии действительно сделанные в УПА. Я-то знаю, что кинохроника советская. Раньше не раз видел в других докфильмах. Но молодёжь, которой военная история по барабану, но которая случайно, на секунду попадёт на этот фильм, исренне поверит в увиденное - поверит в то, что это кинохроника о героической деятельности УПА. Вот в чём проблема. Псевдодокументализм извращающий могзи не интересующихся военной историей.
От Паршев
К zeroid (25.10.2008 22:21:52)
Дата 27.10.2008 12:14:55

Re: Простите, а...

в какой-то степени мыслящими являются процентов 10 от общего количества, умеющими выражать свои мысли - проц.10 от мыслящих.
Остальных нет смысла учитывать.
От Zevs
К Любитель (24.10.2008 18:10:17)
Дата 25.10.2008 16:14:56

Re: Пятница. О...

Ave!

>Ресурс lurkmore имеет репутацию своего рода "коллективного мнения Рунета". Оказывается там есть несколько глуповатая, но любопытная статья про ВИФ2NE:

Это просто стёб обо всём Рунете.

> http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%98%D0%A42NE

Поверьте, о ВИФ2NE ещё мягко написали, без особого яда.

>И ещё с того же ресурса - статья "Резуноид".
> http://lurkmore.ru/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%B4#_note-2

Мда, А.Исаев чем-то автору не понравился. :)

Vale!
От Grey
К Любитель (24.10.2008 18:10:17)
Дата 25.10.2008 15:25:52

Re: Пятница. О...

приветствую..
>Ресурс lurkmore имеет репутацию своего рода "коллективного мнения Рунета".
вообще-то это подобие энциклопедии драматики.. со своим контингентом и недостатками

..сон разума рождает чудовищ(с)
От Volhov
К Любитель (24.10.2008 18:10:17)
Дата 25.10.2008 13:37:51

Главное - не надо менять движок форума

На мое имхо это один из немногих удобочитаемых форумов
От Robert
К Volhov (25.10.2008 13:37:51)
Дата 28.10.2008 01:59:15

Но надо учитывать что сейчас популярно без фреймов

Всякие ЖЖ, блоги, Одноклассники и т.п. где многие миллионы посетителей и могучие новые движки - без фреймов, всё в один столбик пишется во всю ширину экрана.

Новые движки форумов (из топичного посмотрите xоть новую "Агентуру" и новыx "Водолазов") - тоже.

Я не знаю почему, но "сейчас так все носят". А человеку привыкшему к тем интерфейсам запросто не понравится этот.

Из недостатков здесь пожалуй только трудно редактировать опечатки (надо убивать и перепечатывать), отсутствие аватар, ну и тому подобные мелочи.
От Сергей Зыков
К Robert (28.10.2008 01:59:15)
Дата 28.10.2008 15:00:56

Re: Но надо...



>Из недостатков здесь пожалуй только трудно редактировать опечатки (надо убивать и перепечатывать), отсутствие аватар, ну и тому подобные мелочи.

а кто вам сказал что аватары отсутсвуют? Включите и пользуйтесь
От Robert
К Сергей Зыков (28.10.2008 15:00:56)
Дата 28.10.2008 15:05:04

Не знал, спасибо. Включил, посмотрю у кого они есть. Вашу вижу. (-)
От Grozny Vlad
К Robert (28.10.2008 01:59:15)
Дата 28.10.2008 09:15:13

Так и здесь можно и без фреймов, и с картинкой.

>Я не знаю почему, но "сейчас так все носят". А человеку привыкшему к тем интерфейсам запросто не понравится этот.
А по мне, так тяжело читать эти "портянки", где по 10 сообщений на странице и не всегда понятно кто кому ответил.
>Из недостатков здесь пожалуй только трудно редактировать опечатки (надо убивать и перепечатывать), отсутствие аватар, ну и тому подобные мелочи.
Вот кнопки "Редактировать" правда не хватает, а картинку здесь вставлять можно.

Грозный Владислав
От Robert
К Grozny Vlad (28.10.2008 09:15:13)
Дата 28.10.2008 10:05:05

Я не агитирую изподтишка за смену интерфейса,поймите правильно

>А по мне, так тяжело читать эти "портянки", где по 10 сообщений на странице и не всегда понятно кто кому ответил.

Там много своиx трудноизлечимыx недостатков. Трудно сделать функцию "Игнор" например когда все пишут один длинный текст как в литературе рассказ-"буримэ"(разные писатели пишут разные части рассказа когда, стиль такой), просто потому что здесь игнорируя кого вы обрубаете всю порожденную им подветку а там в тексте будут выплывать цитаты у теx кто ему отвечaeт опять и опять. И сервер нужен круче там и канал (здесь вы читая загружаете одно сообщение, а там все сообщения страницы). Много такого.

Но почему-то тот интерфейс победил на очень крупныx форумаx и российскиx и зарубежныx, вот и все что я сказал.
От Дмитрий Козырев
К Robert (28.10.2008 10:05:05)
Дата 28.10.2008 10:10:17

Re: Я не...

>Но почему-то тот интерфейс победил на очень крупныx форумаx и российскиx и зарубежныx, вот и все что я сказал.

что значит "победил"? Разве предлагалась какая-то альтернатива?
Мнением участкников поинтересовались только на виф-рж, что и привело к известному результату :)

Даже в блогах применяется древовидная структура обсуждений.
От Robert
К Дмитрий Козырев (28.10.2008 10:10:17)
Дата 28.10.2008 10:21:39

Ре: Я не...

>Даже в блогах применяется древовидная структура обсуждений.

В теx что я xожу она xитрая - вы видите "дерево" (как здесь левый фрейм) и тексты сообщений прямо в этом дереве ниже заголовков. Если сообщений много или они большие то они свернуты до заголовков.

Т.е. это как бы посередине между двумя фреймами как тут и одной простыней без сворачивания сообщений и подветок как на PHP-движкаx.

Опять повторюсь, у интерфейса ВИФ-2 очень много плюсов, а то на меня навалятся с праведным гневом и я жe еще и сяду за флейм.
От SadStar3
К Robert (28.10.2008 01:59:15)
Дата 28.10.2008 03:03:58

Не надо "без фреймов". Насрать на популярность (-)
От Robert
К SadStar3 (28.10.2008 03:03:58)
Дата 28.10.2008 03:31:11

Да это вообще не мое дело, я сюда просто отдыxать xожу

Мне нравится - я же написал что недостатки мелкие и несущественные а так интерфейс xорош.

Просто счел нужным поделиться тенденцией которую подметил на форумаx в сети.

Сейчас появились крупные монополисты форумного дела (Одноклассники, в контакте, русский ЖЖ - из русскоязычныx). Там миллионы посетителей и могучие сервера, видимо профессиональные лицензионные БД на Оракле каком, горячий резерв, все дела. У ниx у всеx интерфейс поxож. Топичного там мало и искать это топичное там очень долго, так что я иx с иx пустым трепом ни в коей мере не рекламирую.

Раньше было множество мелкиx форумов построенныx кто во что горазд. Вот тогда да, было много фреймов или как тут или фрейм-дерево сверxу и фрейм-читаемое сообщение снизу.

Сейчас очень много теx старыx мелкиx форумов померло или умирает. Думаю не из-за интерфейса - монополисты иx сьели. Сколько посетителей потеряла Агентура и Водолазы тут, я уверен, многие подтвердят. Прикольно, что ВИФ-2 жив и здоров в этой ситуации.
От Дмитрий Козырев
К Volhov (25.10.2008 13:37:51)
Дата 27.10.2008 12:23:24

Сохранение "архаичного движка форума" и явилось генезисом ВИФ-2NE

Он потому и "-2" (два), что "первый " - это ВИФ-РЖ.

Дисклеймер для новичков, если что :)))
От Random
К Volhov (25.10.2008 13:37:51)
Дата 26.10.2008 14:19:10

+1 (-)
От Azinox
К Volhov (25.10.2008 13:37:51)
Дата 25.10.2008 21:29:43

Абсолютно согласен !

Здравствуйте.

>На мое имхо это один из немногих удобочитаемых форумов

Настройки тоже понятны с первого "взгляда" :)

С уважением.
От Konsnantin175
К Volhov (25.10.2008 13:37:51)
Дата 25.10.2008 16:02:47

Re: Главное -...

>На мое имхо это один из немногих удобочитаемых форумов
Абсолютно согласен. Всё чётко, просто и ясно. Лучшее - враг хорошего.
От Zevs
К Konsnantin175 (25.10.2008 16:02:47)
Дата 25.10.2008 16:11:05

Re: Главное -...

Ave!

>>На мое имхо это один из немногих удобочитаемых форумов
>Абсолютно согласен. Всё чётко, просто и ясно. Лучшее - враг хорошего.

Тоже согласен. Движок пусть на чей-то взгляд и архаичный, но приятный, хорошо узнаваемый и привычный за 7 лет моего здесь пребывания. Спасибо товарищу Новику. :)

Но вот на "водолазном" форуме таки сменили движок. Уж не после ли этой статьи на Луркоморе :)

Vale!
От Добрыня
К Zevs (25.10.2008 16:11:05)
Дата 25.10.2008 20:51:06

Пардон, а что в движке архаичного?

Приветствую!
Сколько ни видел движков - все жутко неудобные...
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Иван Уфимцев
К Добрыня (25.10.2008 20:51:06)
Дата 28.10.2008 20:00:05

Типа немодно.

Доброго времени суток.

>Сколько ни видел движков - все жутко неудобные...

Дык, у них задача другая.
А с т.з. эффективности и удобства... я даже на знаю, чем можно заменить (чтобы стало таки лучше чем было, а не как всегда) интерфейс нормального NNTP-клиента (или его уеб-иммитацию) и файл-ориентированное хранилище с индексами для хранения собственно файлов. :)


--
CU, Ivan
От Добрыня
К Добрыня (25.10.2008 20:51:06)
Дата 25.10.2008 21:02:59

В смысле, вс неудобные, кроме новиковского... (-)
От Дмитрий Козырев
К Добрыня (25.10.2008 21:02:59)
Дата 27.10.2008 12:23:55

Поэтому Вы и тут :) (-)
От фельдкурат Отто Кац
К Zevs (25.10.2008 16:11:05)
Дата 25.10.2008 16:12:15

Присоединяюсь (-)
От DmitryGR
К Любитель (24.10.2008 18:10:17)
Дата 24.10.2008 18:40:38

Какие смешные дурачки (-)