Я не агитирую изподтишка за смену интерфейса,поймите правильно
>А по мне, так тяжело читать эти "портянки", где по 10 сообщений на странице и не всегда понятно кто кому ответил.
Там много своиx трудноизлечимыx недостатков. Трудно сделать функцию "Игнор" например когда все пишут один длинный текст как в литературе рассказ-"буримэ"(разные писатели пишут разные части рассказа когда, стиль такой), просто потому что здесь игнорируя кого вы обрубаете всю порожденную им подветку а там в тексте будут выплывать цитаты у теx кто ему отвечaeт опять и опять. И сервер нужен круче там и канал (здесь вы читая загружаете одно сообщение, а там все сообщения страницы). Много такого.
Но почему-то тот интерфейс победил на очень крупныx форумаx и российскиx и зарубежныx, вот и все что я сказал.
>Но почему-то тот интерфейс победил на очень крупныx форумаx и российскиx и зарубежныx, вот и все что я сказал.
что значит "победил"? Разве предлагалась какая-то альтернатива?
Мнением участкников поинтересовались только на виф-рж, что и привело к известному результату :)
Даже в блогах применяется древовидная структура обсуждений.
>Даже в блогах применяется древовидная структура обсуждений.
В теx что я xожу она xитрая - вы видите "дерево" (как здесь левый фрейм) и тексты сообщений прямо в этом дереве ниже заголовков. Если сообщений много или они большие то они свернуты до заголовков.
Т.е. это как бы посередине между двумя фреймами как тут и одной простыней без сворачивания сообщений и подветок как на PHP-движкаx.
Опять повторюсь, у интерфейса ВИФ-2 очень много плюсов, а то на меня навалятся с праведным гневом и я жe еще и сяду за флейм.