От bedal
К zeroid
Дата 26.10.2008 01:10:01
Рубрики Современность; Флот;

Только надо не забыть со всего этого мушки спилить.

В общем, хороший способ вооружить пиратов так, чтобы уже можно было начать воевать по-настоящему.

Это всё сродни личному оружию. Если нет решимости немедленно, не задумываясь, открывать огонь - то пушку у тебя отберут и ещё по голове настучат.
От zeroid
К bedal (26.10.2008 01:10:01)
Дата 26.10.2008 01:35:38

Re: Только надо...

>Это всё сродни личному оружию. Если нет решимости немедленно, не задумываясь, открывать огонь - то пушку у тебя отберут и ещё по голове настучат.
См. п. 4. Там все написано. Ближе 1 кбт - в рай (или в ад, но там бог найдет своих).
От bedal
К zeroid (26.10.2008 01:35:38)
Дата 26.10.2008 10:23:27

фигня. На судни в сотню метров длиной нет точки, с которой

можно было бы контролировать атаку с любого направления. А если ставить несколько штук, то, как выяснилось, водяная пушка вполне эффективна.

Короче, как всегда, это проблема не вооружения, а наблюдения и связи.
От Vold
К bedal (26.10.2008 10:23:27)
Дата 27.10.2008 12:46:47

Интересно

А если на борта прифигачить рамы с колючей проволокой (как на заборах, под углом к горизонту) - это сильно затруднит абордаж?

Можно сделать эти рамы съёмными или автоматизированными )
От Km
К Vold (27.10.2008 12:46:47)
Дата 27.10.2008 13:05:06

Re: Интересно

Добрый день!
>А если на борта прифигачить рамы с колючей проволокой (как на заборах, под углом к горизонту) - это сильно затруднит абордаж?

>Можно сделать эти рамы съёмными или автоматизированными )

Такие вещи (и даже электрические заборы) уже давно применяются некоторыми судами в основном для защиты от незаконного проникновения на судно при стоянке. Вживую видеть их не доводилось, но поступали предложения о продаже. Конечно, они значительно затрудняют абордаж не нарушая политкорректность.
Вопрос в взглядах судовладельца на целесообразность расходов на это оборудование. Для большинства судов 99% времени оно использоваться не будет.

С уважением, КМ