От bedal
К Юрий А.
Дата 26.10.2008 10:29:08
Рубрики Современность; Танки;

Re: В массовом...

а вот не скажу :-(
Помню, там круглые шашки тоже были в общем числе. И - нет, не только массовые. Наверно, допускали выпуск для снабжения партизан.

Да, швеллерный мост вроде до 80-см разрыва покрывал.
От Юрий А.
К bedal (26.10.2008 10:29:08)
Дата 26.10.2008 11:08:14

Re: В массовом...

>а вот не скажу :-(
>Помню, там круглые шашки тоже были в общем числе. И - нет, не только массовые. Наверно, допускали выпуск для снабжения партизан.

Так, понято, как и предполагалось, это были не «шашки». Вы просто рассказывали об экспериментах по подрыву рельсов с разными массами ВВ.

На это могу Вам сказать, что при правильном подходе к делу, рельс можно перебить четырьмя холостыми патронами. (Попробуйте догадаться, как) :))

Так что возможно специалисты и нашли способ перебить 90 гр. ВВ рельс, так чтоб «оторвало 60 см».
В натуре, для подрыва рельса нужно минимум 200 гр. ТНТ. Подрыв такой шашки обеспечивает пробитие в шейке рельса отверстия приблизительно 9х5 см. И все.
Далее, проходящий поезд должен «доломать» рельс.
Металлический двутавр (а именно такую форму приблизительно имеет рельс) вообще довольно геморройная вещь для подрыва, если использовать стандартные шашки.


Теперь вернемся к изначальной теме разговора. Т.е. к тому, что танку Т-72 прогнули днище двумя стандартными 200 гр. шашками.

Самые древние противотанковые мины СССР (довоенные типа Т-4 и ТМ-35) несли в себе 2,8 кг взрывчатки. Причем в дальнейшем масса ВВ все увеличивалась и увеличивалась.
А тут вполне боевую машину нашего времени вывели из строя, под списание, двумя 200 гр. шашками. Так что, либо взрывчатки было больше, либо действительно учинили правильно забитый шурф. Что в любом случае характеризует организаторов работ по спасению танка, как редкостных … (подставьте нужное слово). И тысячу раз был прав командующий, что «наградил» их все рублем по полной программе.
От bedal
К Юрий А. (26.10.2008 11:08:14)
Дата 26.10.2008 11:48:19

ну нет, не так

речь - точно помню - шла именно о шашках, например, круглых (60г вроде?).

Про рельс и патроны - рельсолом лично в действии наблюдал. Там и 4 может много оказаться, в зависимости от марки рельса.
От Юрий А.
К bedal (26.10.2008 11:48:19)
Дата 26.10.2008 14:17:46

Re: ну нет,...

>речь - точно помню - шла именно о шашках, например, круглых (60г вроде?).

Цилиндрическая 60 гр. была. Пироксилиновая. Вроде во время ВОВ еще использовали остатки.
От объект 925
К Юрий А. (26.10.2008 14:17:46)
Дата 27.10.2008 10:16:35

были 70-граммовые подрывные патроны ("шахтерские") (-)
От Юрий А.
К объект 925 (27.10.2008 10:16:35)
Дата 27.10.2008 11:00:23

А можно подробнее?

Как выглядели? Из какого ВВ изготовлялись?

С "буровой" 75 граммовой не путаете?
От объект 925
К Юрий А. (27.10.2008 11:00:23)
Дата 27.10.2008 11:05:59

Ре: А можно...

>Как выглядели? Из какого ВВ изготовлялись?
>С "буровой" 75 граммовой не путаете?
+++++
Может и путаю. В комплекте к радиостанции Р-392. Для уничтожения в случае опасности попадания в руки к врагу.

Алеxей
От bedal
К Юрий А. (26.10.2008 14:17:46)
Дата 26.10.2008 22:13:49

ну вот, чуть ниже про сферическую 60г напоминают. (-)
От Юрий А.
К bedal (26.10.2008 22:13:49)
Дата 27.10.2008 09:49:00

Ну, можете конечно назвать это "сферической шашкой" :))))

Ф-1 это граната, имеющая чугунный цельнолитой корпус. Как извлечь из нее "шашку", это вопрос... Да и странные у вас представления о сфере.

Посмотрите что ли вот сюда http://www.zakon-grif.ru/swat/arming/articles/view/69-0.htm

Конечно можно распилить... Но такой способ изготовленя шашки ВВ, это экзотика. "Пилите,Шура,пилите.Они золотые." (с) :)))
От bedal
К Юрий А. (27.10.2008 09:49:00)
Дата 27.10.2008 09:56:02

Не я эти опыты производил и не я её так назвал. (-)