От Booker
К Андю
Дата 26.10.2008 19:41:44
Рубрики Современность; Униформа; Танки; Армия;

Спасибо, интересно очень. А по Басре: может быть это такая фигура речи?

Потому что в последнюю штыковую белые люди ходили, наверное, полста лет тому назад. Или я ошибаюсь? Что под этим вообще подразумевается в наше время?

Я думал, что имеется в виду непосредственный контакт с противником, ведущим огонь из стрелкового оружия. Ну, или как-то так...

А в Афгане такого не было?

С уважением.

От Белаш
К Booker (26.10.2008 19:41:44)
Дата 27.10.2008 11:21:10

Крайний штыковой бой на несколько сот человек (США) - Корея. (-)


От Исаев Алексей
К Белаш (27.10.2008 11:21:10)
Дата 27.10.2008 11:34:39

Пишут, что и во Вьетнаме, и на Фолклендах практиковалось (-)


От Ktulu
К Booker (26.10.2008 19:41:44)
Дата 27.10.2008 08:10:35

Argyll and Sutherland Highlanders bayonet charge

... набираете в Google, читаете про штыковую атаку в Ираке примерно взвода шотландцев на превосходящие силы
повстанцев. Если кратко, то у шотландцев кончались боеприпасы, так что они вызвали подмогу, примкнули
штыки и пошли в атаку. По отзывам, повстанцы были настолько шокированы этим зрелищем, что не
смогли оказать организованного сопротивления.

>Потому что в последнюю штыковую белые люди ходили, наверное, полста лет тому назад. Или я ошибаюсь? Что под этим вообще подразумевается в наше время?

>Я думал, что имеется в виду непосредственный контакт с противником, ведущим огонь из стрелкового оружия. Ну, или как-то так...

>А в Афгане такого не было?

Про штыковую в масштабах взвода не встречал информации.

--
Алексей


От Исаев Алексей
К Ktulu (27.10.2008 08:10:35)
Дата 27.10.2008 10:07:14

Мужыки! Как написали в 1945 г. на 3-м Украинском

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Опыт Отечественной войны показал, что штык нужен. Заменять его ножом, кинжалом, бебутом не следует. А до этого был оборот(в объяснение потери штыков к Мосинкам) "...и недооценкой роли штыка малообученным личным составом"

С уважением, Алексей Исаев

От Кирасир
К Исаев Алексей (27.10.2008 10:07:14)
Дата 27.10.2008 10:43:01

Судя по кинохронике (+)

Приветствую всех!
китайцы и сейчас продолжают обучать бойцов штыковому бою, и в целом ряде боевых ситуаций это вполне может преподнести противнику очень неприятный сюрприз.

>Опыт Отечественной войны показал, что штык нужен. Заменять его ножом, кинжалом, бебутом не следует. А до этого был оборот(в объяснение потери штыков к Мосинкам) "...и недооценкой роли штыка малообученным личным составом"

>С уважением, Алексей Исаев
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Вельф
К Booker (26.10.2008 19:41:44)
Дата 27.10.2008 06:19:37

Re: Спасибо, интересно...

>Потому что в последнюю штыковую белые люди ходили, наверное, полста лет тому назад. Или я ошибаюсь? Что под этим вообще подразумевается в наше время?

Вроде я читал, что англичане на Фольклендах вполне себе действовали против аргентинцев "на штыках", правда, ночью, и именно штыками и кололи.
>С уважением.
Взаимно,
Вельф

От Андю
К Booker (26.10.2008 19:41:44)
Дата 26.10.2008 20:33:14

Возможно, что и фигура речи. :-) (+)

Здравствуйте,

>Потому что в последнюю штыковую белые люди ходили, наверное, полста лет тому назад. Или я ошибаюсь? Что под этим вообще подразумевается в наше время?

У автора кавычек не стояло, надо спрашивать тех, кто хорошо знает "иракские реалии". Вполне вероятно, что шотландцы не стали отлёживаться и отстреливаться, как французы под Кабулом, ожидая огневой поддержки, а быстро пошли в контратаку "накоротке" и имели успех.

>А в Афгане такого не было?

В Афгане френчи попали в огневой мешок, причём, якобы, душманы массово применили снайперскую винтовку Драгунова, выбив практически сразу командира, связиста и несколько др. человек. А потом долго отсреливались стрелковкой (пишут, что им сбросили с вертушек до 2 тонн боеприпасов), не имея серьёзной огневой поддержки извне.

Всего хорошего, Андрей.

От Siberiаn
К Андю (26.10.2008 20:33:14)
Дата 27.10.2008 08:38:14

Вот и крававый сюжет готов - "9 1/2 рота". Они не хотели, а их любили(С)


>В Афгане френчи попали в огневой мешок, причём, якобы, душманы массово применили снайперскую винтовку Драгунова, выбив практически сразу командира, связиста и несколько др. человек. А потом долго отсреливались стрелковкой (пишут, что им сбросили с вертушек до 2 тонн боеприпасов), не имея серьёзной огневой поддержки извне.

Их просто забыли(С)

>Всего хорошего, Андрей.
Siberian