>Потому что в последнюю штыковую белые люди ходили, наверное, полста лет тому назад. Или я ошибаюсь? Что под этим вообще подразумевается в наше время?
У автора кавычек не стояло, надо спрашивать тех, кто хорошо знает "иракские реалии". Вполне вероятно, что шотландцы не стали отлёживаться и отстреливаться, как французы под Кабулом, ожидая огневой поддержки, а быстро пошли в контратаку "накоротке" и имели успех.
>А в Афгане такого не было?
В Афгане френчи попали в огневой мешок, причём, якобы, душманы массово применили снайперскую винтовку Драгунова, выбив практически сразу командира, связиста и несколько др. человек. А потом долго отсреливались стрелковкой (пишут, что им сбросили с вертушек до 2 тонн боеприпасов), не имея серьёзной огневой поддержки извне.
Вот и крававый сюжет готов - "9 1/2 рота". Они не хотели, а их любили(С)
>В Афгане френчи попали в огневой мешок, причём, якобы, душманы массово применили снайперскую винтовку Драгунова, выбив практически сразу командира, связиста и несколько др. человек. А потом долго отсреливались стрелковкой (пишут, что им сбросили с вертушек до 2 тонн боеприпасов), не имея серьёзной огневой поддержки извне.