... набираете в Google, читаете про штыковую атаку в Ираке примерно взвода шотландцев на превосходящие силы
повстанцев. Если кратко, то у шотландцев кончались боеприпасы, так что они вызвали подмогу, примкнули
штыки и пошли в атаку. По отзывам, повстанцы были настолько шокированы этим зрелищем, что не
смогли оказать организованного сопротивления.
>Потому что в последнюю штыковую белые люди ходили, наверное, полста лет тому назад. Или я ошибаюсь? Что под этим вообще подразумевается в наше время?
>Я думал, что имеется в виду непосредственный контакт с противником, ведущим огонь из стрелкового оружия. Ну, или как-то так...
>А в Афгане такого не было?
Про штыковую в масштабах взвода не встречал информации.
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Опыт Отечественной войны показал, что штык нужен. Заменять его ножом, кинжалом, бебутом не следует. А до этого был оборот(в объяснение потери штыков к Мосинкам) "...и недооценкой роли штыка малообученным личным составом"
Приветствую всех!
китайцы и сейчас продолжают обучать бойцов штыковому бою, и в целом ряде боевых ситуаций это вполне может преподнести противнику очень неприятный сюрприз.
>Опыт Отечественной войны показал, что штык нужен. Заменять его ножом, кинжалом, бебутом не следует. А до этого был оборот(в объяснение потери штыков к Мосинкам) "...и недооценкой роли штыка малообученным личным составом"