От Guderian
К Гегемон
Дата 30.10.2008 13:26:17
Рубрики Современность;

да в принципе....



>>Прекрасно понимаю, что проблема не в конкретной личности, зависит от целого комплекса факторов. Например, соотношение функций МО и ГШ и т.д.
>>Но в существующих реалиях какой человек был бы оптимален?
>Критерии:
>(а) По биографии - бывший офицер, знающий службу в войсках, имеющий академическую подготовку, но ушедший из армии по сокращениям в 1990-х.
Зачем? Что бы мыслил глобальными категориями без учета опыта локальных войн?
>(б) По специальной подготовке - не общевойсковик; артиллерия или спецназ.
Почему? Может хватит десантник один раз был и ракетчик!
>(в) По гражданской биографии - желательна успешная карьера в экономической сфере, нужен неармейский административный опыт.
я думаю любой опыт успешного управления в экономику строго не стоит упираться!
От Гегемон
К Guderian (30.10.2008 13:26:17)
Дата 30.10.2008 13:47:00

Re: да в...

Скажу как гуманитарий


>>>Прекрасно понимаю, что проблема не в конкретной личности, зависит от целого комплекса факторов. Например, соотношение функций МО и ГШ и т.д.
>>>Но в существующих реалиях какой человек был бы оптимален?
>>Критерии:
>>(а) По биографии - бывший офицер, знающий службу в войсках, имеющий академическую подготовку, но ушедший из армии по сокращениям в 1990-х.
>Зачем? Что бы мыслил глобальными категориями без учета опыта локальных войн?
3 соображения:
а1 - да, чтобы не замыкался в опыте локальных войн;
а2 - чтобы помнил правильно организованную службу, а не тягостный бардак;
а3 - достаточно уверенный в себе, чтобы плюнуть на растущий от безнадежности дубизм и разврат и уйти на вольные хлеба.

>>(б) По специальной подготовке - не общевойсковик; артиллерия или спецназ.
>Почему? Может хватит десантник один раз был и ракетчик!
Артиллерист / ракетчик сыслит категориями огневого поражения и разбирается в современных тенденциях развития вооружения. Он может приподняться над устаканившимися организационными и тактическими стандартами
Спецназовец - понимает роль разведки и современной техники в обеспечении боя. Если не чистый боевик, конечно.
Сергеев и Грачев - не показатели, в их деятельности были очень сильны привходящие моменты

>>(в) По гражданской биографии - желательна успешная карьера в экономической сфере, нужен неармейский административный опыт.
>я думаю любой опыт успешного управления в экономику строго не стоит упираться!
Строго упираться - не надо. Но министру полезно знать, что задача может решаться не только так, как ему рассказали на лекции в академии по методичке 1978 года

С уважением
От Рядовой-К
К Гегемон (30.10.2008 13:47:00)
Дата 30.10.2008 21:41:46

Личность, ипостась, важнее формализма ++

>Скажу как гуманитарий
Ты мыслишь в западно-"менеджерском" поле.;))

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Гегемон
К Рядовой-К (30.10.2008 21:41:46)
Дата 31.10.2008 13:08:57

Re: Личность, ипостась,...

Скажу как гуманитарий

>>Скажу как гуманитарий
>Ты мыслишь в западно-"менеджерском" поле.;))
Это само собой :-)

>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
С уважением