От Андрей Сергеев
К Исаев Алексей
Дата 30.10.2008 22:47:28
Рубрики Современность;

Фронтовой штурмовик - не его, а Гречко.

Приветствую, уважаемый Исаев Алексей!

И при Гречко же было принято решение о модификации его с ПрНК "Шквал" и ПТУР "Вихрь".

С уважением, А.Сергеев
От Исаев Алексей
К Андрей Сергеев (30.10.2008 22:47:28)
Дата 31.10.2008 10:00:57

При нем его протолкали в производство

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Это вундерваффе никто не хотел делать и его протолкали не тбилисский авиазавод. Производство было начато при Устинове, в войска он также пошел при нем.

С уважением, Алексей Исаев
От Гегемон
К Исаев Алексей (31.10.2008 10:00:57)
Дата 31.10.2008 13:20:30

А это пример саботажа ВПК

Скажу как гуманитарий

>Это вундерваффе никто не хотел делать и его протолкали не тбилисский авиазавод. Производство было начато при Устинове, в войска он также пошел при нем.

Заводы, ессно, предпочли бы МиГ-31 или Су-24БМ

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением
От PQ
К Андрей Сергеев (30.10.2008 22:47:28)
Дата 30.10.2008 23:09:24

Ил-102 был бы лучше су-25-го? (-)
От Андрей Сергеев
К PQ (30.10.2008 23:09:24)
Дата 30.10.2008 23:18:47

Сложный вопрос

Приветствую, уважаемый PQ!

Его недостаток (помимо легко устранимой в пользу дополнительного бака или оборудования двухместности) в подходе, аналогичном А-10 - максимально простой "борт", хотя и при большей полезной нагрузке. Думаю, что если бы его приняли к серийному производству, эволюция его была бы аналогичной Су-25-Су-25Т-Су-25ТМ, но это, сами понимаете, только предположения.

С уважением, А.Сергеев
От Lans
К Андрей Сергеев (30.10.2008 23:18:47)
Дата 31.10.2008 00:06:29

Re: Сложный вопрос

Но... скажем так, запаса у него для развития у него было бы пожалуй больше?
От Андрей Сергеев
К Lans (31.10.2008 00:06:29)
Дата 31.10.2008 00:08:48

Re: Сложный вопрос

Приветствую, уважаемый Lans!

>Но... скажем так, запаса у него для развития у него было бы пожалуй больше?

Запас - Вы имеете в виду внутренние объемы? Больше, но не только они определяют модернизационные возможности.

С уважением, А.Сергеев
От Lans
К Андрей Сергеев (31.10.2008 00:08:48)
Дата 31.10.2008 00:23:12

Re: Сложный вопрос

>Запас - Вы имеете в виду внутренние объемы? Больше, но не только они определяют модернизационные возможности.

>С уважением, А.Сергеев
В принципе да, я это имел ввиду.
А что еще определяет?
Может на определённом этапе имело смысл создавать 2-х местный самолет?
От Андрей Сергеев
К Lans (31.10.2008 00:23:12)
Дата 31.10.2008 00:34:27

Re: Сложный вопрос

Приветствую, уважаемый Lans!

>А что еще определяет?
>Может на определённом этапе имело смысл создавать 2-х местный самолет?

Ну, например, толстый профиль крыла у Ил-102 не давал ему возможности поднять скорость. А двухместный может был бы и не плох, но не с расположением второго члена экипажа в качестве стрелка-радиста.

С уважением, А.Сергеев
От Lans
К Андрей Сергеев (31.10.2008 00:34:27)
Дата 31.10.2008 00:41:00

Re: Сложный вопрос

>Ну, например, толстый профиль крыла у Ил-102 не давал ему возможности поднять скорость. А двухместный может был бы и не плох, но не с расположением второго члена экипажа в качестве стрелка-радиста.

>С уважением, А.Сергеев
Разве 102 уступал в скорости 25-му?
ЗЫ: я и имел ввиду - 2-х местный: пилот+ штурман-оператор
От Рядовой-К
К Андрей Сергеев (30.10.2008 22:47:28)
Дата 30.10.2008 22:58:43

А как вы думаете..

>Приветствую, уважаемый Исаев Алексей!

>И при Гречко же было принято решение о модификации его с ПрНК "Шквал" и ПТУР "Вихрь".

В такой конфигурации, Су-25Т был бы эффективнее как ПТ машина чем А-10?

>С уважением, А.Сергеев
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Андрей Сергеев
К Рядовой-К (30.10.2008 22:58:43)
Дата 30.10.2008 23:04:29

Думаю, что да

Приветствую, уважаемый Рядовой-К!

Хотя реально сравнивать его надо, конечно, с аналогичной модификацией A-10N/AW (он же А-10В, первый с таким наименованием).

С уважением, А.Сергеев
От Mayh3M
К Андрей Сергеев (30.10.2008 23:04:29)
Дата 31.10.2008 11:34:49

У А-10 самонаводящаяся ГСН ракет. У Су-25Т ракеты надо наводить.

Превед :-)

... Правда у мавериков разлёт почти 4 метра. Но на Су-25Т больше 4-ёх ракет выпустить за один заход не получится, и смысл в гирляндах Вихрей особого не было. А "Шквал" к тому моменту, когда уже были тепловизоры, устарел.

Son... I drive tanks! (c) ;-)