От	Lans
К	Андрей Сергеев
Дата	31.10.2008 00:06:29
Рубрики	Современность;

Re: Сложный вопрос

---

Но... скажем так, запаса у него для развития у него было бы пожалуй больше?

---

От	Андрей Сергеев
К	Lans (31.10.2008 00:06:29)
Дата	31.10.2008 00:08:48

Re: Сложный вопрос

---

Приветствую, уважаемый Lans!

>Но... скажем так, запаса у него для развития у него было бы пожалуй больше?

Запас - Вы имеете в виду внутренние объемы? Больше, но не только они определяют модернизационные возможности.

С уважением, А.Сергеев

---

От	Lans
К	Андрей Сергеев (31.10.2008 00:08:48)
Дата	31.10.2008 00:23:12

Re: Сложный вопрос

---

>Запас - Вы имеете в виду внутренние объемы? Больше, но не только они определяют модернизационные возможности.

>С уважением, А.Сергеев
В принципе да, я это имел ввиду.
А что еще определяет?
Может на определённом этапе имело смысл создавать 2-х местный самолет?

---

От	Андрей Сергеев
К	Lans (31.10.2008 00:23:12)
Дата	31.10.2008 00:34:27

Re: Сложный вопрос

---

Приветствую, уважаемый Lans!

>А что еще определяет?
>Может на определённом этапе имело смысл создавать 2-х местный самолет?

Ну, например, толстый профиль крыла у Ил-102 не давал ему возможности поднять скорость. А двухместный может был бы и не плох, но не с расположением второго члена экипажа в качестве стрелка-радиста.

С уважением, А.Сергеев

---

От	Lans
К	Андрей Сергеев (31.10.2008 00:34:27)
Дата	31.10.2008 00:41:00

Re: Сложный вопрос

---

>Ну, например, толстый профиль крыла у Ил-102 не давал ему возможности поднять скорость. А двухместный может был бы и не плох, но не с расположением второго члена экипажа в качестве стрелка-радиста.

>С уважением, А.Сергеев
Разве 102 уступал в скорости 25-му?
ЗЫ: я и имел ввиду - 2-х местный: пилот+ штурман-оператор

---