От Dervish
К А.Никольский
Дата 31.10.2008 18:06:00
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

И что б с грузинами делать потом? Опять кормить?

>прав был ув.Exeter - надо было идти в Тбилиси и вешать Саакова (впрочем он сбежал бы, как я понял, заблаговременно)

И что б с Грузией делать потом? Опять кормить?
Сажать на трон своего человека, обеспечивать ему поддержку экономическую, силовую, политическую. Паралелльно с этим оправдываться в ООН и прочих подобных местах.
И это на фоне тотально враждебного к России населения Грузии, партизанской войны, воплей "грузинского правительства в изгнании"...

Оно России надо?

Dervish
От А.Никольский
К Dervish (31.10.2008 18:06:00)
Дата 31.10.2008 18:31:44

Re: И что...

не надо никого кормить и вообще там оставаться - просто скинуть вождя и назад.
Но теперь по факту мы видим, что сааки промыли мозг насчет своей великой победы не только всяким илларионовым, но и частично западным СМИ и своему населению (масштабов не знаю). Что чревато попыткой реванша - а оно надо?
От Александр Жмодиков
К А.Никольский (31.10.2008 18:31:44)
Дата 01.11.2008 10:04:27

Re: И что...

>не надо никого кормить и вообще там оставаться - просто скинуть вождя и назад.

Грузины бы после этого выбрали еще более бесноватого. Уж если вошли, то нужно как американцы в Ираке - сидеть и терпеливо выращивать новую местную власть. А это сейчас для России в отношении Грузии неприемлемо по целому ряду причин, как внутренних, так и внешних. США тоже не полезли скидывать Саддама в ходе первой войны.

>Но теперь по факту мы видим, что сааки промыли мозг насчет своей великой победы не только всяким илларионовым, но и частично западным СМИ и своему населению (масштабов не знаю).

Судя по репортажам Би-би-си, население в основном радо, что все закончилось без особо больших жертв. Показывали жителей Гори, которые говорили, что мудрое решение Саакашвили прекратить сопротивление спасло город и его жителей от полного уничтожения российской военщиной. Но в Тбилиси, похоже, многие ставят под сомнение адекватность Саакашвили. Т.е. все конечно уверены, что во всем виновата Россия, но некоторые считают, что Саакашвили напрасно поддался на провокацию. Комментаторы Би-би-си откровенно намекают на растущее недовольство и на возможность скорой смены Саакашвили.

>Что чревато попыткой реванша - а оно надо?

Вот тогда уже будут все основания войти в столицу и поменять режим.
От МиГ-31
К Александр Жмодиков (01.11.2008 10:04:27)
Дата 01.11.2008 16:52:28

Re: И что...



>>Что чревато попыткой реванша - а оно надо?
>
>Вот тогда уже будут все основания войти в столицу и поменять режим.
 Когда Грузию возьмут в НАТО, может уже и не получиться. Придется сливать :(
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От writer123
К А.Никольский (31.10.2008 18:31:44)
Дата 01.11.2008 00:21:17

Re: И что...

>не надо никого кормить и вообще там оставаться - просто скинуть вождя и назад.
Вот что-что а Афганистан у границы нам нафиг не нужен.
От writer123
К writer123 (01.11.2008 00:21:17)
Дата 01.11.2008 00:24:03

А грузинское руководство лучше отстреливать, по-одному...

...чтобы и страну контролировали и в страхе жили.
От Dervish
К А.Никольский (31.10.2008 18:31:44)
Дата 31.10.2008 19:44:39

Если не ставить своего и не оставаться - на место скинутого прийдет такой же

>не надо никого кормить и вообще там оставаться - просто скинуть вождя и назад.

Если не ставить своего и не оставаться - на место скинутого прийдет такой же.

>Но теперь по факту мы видим, что сааки промыли мозг насчет своей великой победы не только всяким илларионовым, но и частично западным СМИ и своему населению (масштабов не знаю). Что чревато попыткой реванша - а оно надо?

Нашим илларионовым-каспаровым промывать мозги не было необходимости, они с самого начала были убеждены в факте агрессии тоталитарной России против демократической прогрессивной Грузии. Еще лет 200 назад.

Так же и с западными СМИ.
Вы в самом деле думаете, что "западные СМИ" так серьезно воспринимают нытье Саакашвили?
Они же не сами по себе СМИ, а "поют" то, что скажут хозяева. Вот с хозяевами и надо договариваться, что б "пели" взаимовыгодно.

Dervish
От А.Никольский
К Dervish (31.10.2008 19:44:39)
Дата 31.10.2008 20:55:21

победой это все же не назвать уже никак (-)
От Dervish
К А.Никольский (31.10.2008 20:55:21)
Дата 31.10.2008 22:47:25

Почему? Победа предполагает достижение поставленных целей.

Почему? Победа предполагает достижение поставленных целей. Разумеется с разумными затратами и потерями.

Или победа - та только Победа, с красным знаменем над Рейхстагом?

Dervish
От writer123
К Dervish (31.10.2008 22:47:25)
Дата 01.11.2008 07:15:40

Re: Почему? Победа...

>Или победа - та только Победа, с красным знаменем над Рейхстагом?

Оно может так, но что потом с данным отдельновзятым Рейхстагом (да простит меня Гитлер за такое сравнение, для Мишко это непозволительный комплимент) делать? Держать экономически накладно, на штыках - геморройно и тоже недёшево, оставлять как есть - где польза от победы?
А сейчас имеем плацдарм для наступления на Тбилиси в любое время дня и ночи, деморализванную и сильно потрёпанную грузинскую армию (причём получившую такой боевой опыт который хуже его полного отсутствия), и население, которое мягко говоря недовольно своим положением, но недовольство будет срывать не на нас а на своих властях, т.к. ничего другого у них под рукой всё равно нет.
От Dervish
К writer123 (01.11.2008 07:15:40)
Дата 01.11.2008 07:41:55

Я это и говорю. Наши добились поставленных целей в войне 8-8-8, т.е. победили (-)

-
От writer123
К Dervish (01.11.2008 07:41:55)
Дата 01.11.2008 14:28:33

Да я с вами и не спорил, просто дополнил. (-)
От Кудинов Игорь
К А.Никольский (31.10.2008 18:31:44)
Дата 31.10.2008 19:12:26

можно подумать, что беглый окрушкин будет лучше сааки

там каждый второй павиан - готовый вождь маленького и гордого народа, ну бы к аллаху этот чумной обезъянник - надо по примеру израильтян обнести все десятиметровым забором, завесить БПЛА и отстреливать в зоне безопасности каждую макаку с палкой длиннее метра.