От Гегемон
К Архив
Дата 29.10.2008 11:17:31
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

[2Андрей Сергеев] Вопросец про авиацию

Скажу как гуманитарий

> мое личное мнение - тяжелые перехватчики, специализированные истребители-бомбардировщики и др. машины с функциями, выходящими за пределы завоевания господства в воздухе, надо делить на поколения по своим отдельным признакам.
А по каким признакам нужно делить
а) ударные самолеты;
б) перехватчики;
в) тяжелые перехватчики.


С уважением
От Андрей Сергеев
К Гегемон (29.10.2008 11:17:31)
Дата 29.10.2008 11:39:13

Re: [2Андрей Сергеев]...

Приветствую, уважаемый Гегемон!

Сугубо личное мнение:

>> мое личное мнение - тяжелые перехватчики, специализированные истребители-бомбардировщики и др. машины с функциями, выходящими за пределы завоевания господства в воздухе, надо делить на поколения по своим отдельным признакам.
>А по каким признакам нужно делить
>а) ударные самолеты;

По основному типу ударного вооружения (свободнопадающие АБ/НУРСы - ядерное оружие - высокоточное оружие), по основному профилю прорыва к цели (средневысотный - низковысотный - сверхзвуковой низковысотный - с огибанием рельефа), по функциональности бортового оборудования и т.д.

>б) перехватчики;

Этот класс близок к истребителям и может быть классифицирован так же, как они.

>в) тяжелые перехватчики.

Скоростной режим перехвата (дозвук - сверхзвук - высокий сверхзвук - умеренный сверхзвук), основное вооружение (НУРСы - УР малой и средней дальности - УР средней и большой дальности), дальность перехвата, функции бортовой РЛС.

С уважением, А.Сергеев
От bedal
К Андрей Сергеев (29.10.2008 11:39:13)
Дата 29.10.2008 12:43:23

насчёт перехватчиков:

>>б) перехватчики;
>
>Этот класс близок к истребителям и может быть классифицирован так же, как они.
(лёгкий) перехватчик - старт с земли.

>>в) тяжелые перехватчики.
стартуют в воздухе, из состояни патрулирования.

Но это так, "в том числе". Просто, думаю, для перехватчиков состояние в момент начала выполнения задания по перехвату важно.
От tarasv
К bedal (29.10.2008 12:43:23)
Дата 29.10.2008 20:54:13

Re: насчёт перехватчиков:

>>Этот класс близок к истребителям и может быть классифицирован так же, как они.
>(лёгкий) перехватчик - старт с земли.

Лучше уж перехватчик объектовой ПВО, кстати не обязательно легкий, английские Лайтнинги например легкими для своего времени небыли, но основной тактикой у них был перехват из дежурства на земле.

>>>в) тяжелые перехватчики.
>стартуют в воздухе, из состояни патрулирования.

Барражирующий обычно тяжелый, но опять-же есть исключения. F-16ADF, в случае чего, должны были болтаться часами в зоне в компании с АВАКСом и заправщиком.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От bedal
К tarasv (29.10.2008 20:54:13)
Дата 30.10.2008 16:51:02

ну да, на (-)
От bedal
К bedal (30.10.2008 16:51:02)
Дата 30.10.2008 16:51:22

ну да, на это я и намекал (-)
От Гегемон
К Андрей Сергеев (29.10.2008 11:39:13)
Дата 29.10.2008 11:50:28

Re: [2Андрей Сергеев]...

Скажу как гуманитарий

>Сугубо личное мнение:
Ну, разумеется :-)

>>> мое личное мнение - тяжелые перехватчики, специализированные истребители-бомбардировщики и др. машины с функциями, выходящими за пределы завоевания господства в воздухе, надо делить на поколения по своим отдельным признакам.
>>А по каким признакам нужно делить
>>а) ударные самолеты;
>По основному типу ударного вооружения (свободнопадающие АБ/НУРСы - ядерное оружие - высокоточное оружие), по основному профилю прорыва к цели (средневысотный - низковысотный - сверхзвуковой низковысотный - с огибанием рельефа), по функциональности бортового оборудования и т.д.
Т.е. (умозрительно и чайнически):
1. дозвуковой истребитель-бомбардировщик сразу после ВМВ;
2. сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик - носитель ЯО;
3. сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик - носитель УР и НУР со сложным прицельным оборудованием

>>б) перехватчики;
>Этот класс близок к истребителям и может быть классифицирован так же, как они.
Так ведь у них были несколько иные приоритеты? Изначально ставилась РЛС, требовалась максимальная скорость перехвата в ущерб маневренности. Или не так?

>>в) тяжелые перехватчики.
>Скоростной режим перехвата (дозвук - сверхзвук - высокий сверхзвук - умеренный сверхзвук), основное вооружение (НУРСы - УР малой и средней дальности - УР средней и большой дальности), дальность перехвата, функции бортовой РЛС.
Но их за пределами СССР можно пересчитать по пальцам, как я понимаю

>С уважением, А.Сергеев
С уважением
От Андрей Сергеев
К Гегемон (29.10.2008 11:50:28)
Дата 29.10.2008 12:01:48

Re: [2Андрей Сергеев]...

Приветствую, уважаемый Гегемон!

>>>А по каким признакам нужно делить
>>>а) ударные самолеты;
>>По основному типу ударного вооружения (свободнопадающие АБ/НУРСы - ядерное оружие - высокоточное оружие), по основному профилю прорыва к цели (средневысотный - низковысотный - сверхзвуковой низковысотный - с огибанием рельефа), по функциональности бортового оборудования и т.д.
>Т.е. (умозрительно и чайнически):
>1. дозвуковой истребитель-бомбардировщик сразу после ВМВ;
>2. сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик - носитель ЯО;
>3. сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик - носитель УР и НУР со сложным прицельным оборудованием

Примерно так, но тут есть свои детали, например, тот же сверзвуковой низковысотный прорыв ПВО - концепция плохо работающая, но под которую было создано целое поколение ИБ.

>>>б) перехватчики;
>>Этот класс близок к истребителям и может быть классифицирован так же, как они.
>Так ведь у них были несколько иные приоритеты? Изначально ставилась РЛС, требовалась максимальная скорость перехвата в ущерб маневренности. Или не так?

Как отдельная линейка они оставались недолго - уже к концу 60-х в общем и целом слились с "подросшими" по массогабаритам и БРЭО истребителями. Но можно попробовать выделить одно-два поколения.

>>>в) тяжелые перехватчики.
>>Скоростной режим перехвата (дозвук - сверхзвук - высокий сверхзвук - умеренный сверхзвук), основное вооружение (НУРСы - УР малой и средней дальности - УР средней и большой дальности), дальность перехвата, функции бортовой РЛС.
>Но их за пределами СССР можно пересчитать по пальцам, как я понимаю

Да, это штучный товар. Но тем не менее поколения у них ярко выражены, просто надо брать не только серийные, но и опытные машины.

С уважением, А.Сергеев