От объект 925
К Дмитрий Козырев
Дата 29.10.2008 16:11:18
Рубрики WWII; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Ре: Не будучи...

>Дык это и "В зоне особого внимания" есть, когда Морошкин допрашивает командиров провалившихся групп - "на войне я бы нашел средство вас разговорить"
+++
А вы обратили внимание что по делу Ульмана речь шла только о том что ето были мирные жители. Т.е. если бы были боевики что убить нельзя было, вопрос не поднимался. Официально я имею в виду. На форуме конечно все Конвеции подняли...
Алеxей
От Kazak
К объект 925 (29.10.2008 16:11:18)
Дата 29.10.2008 16:19:32

Все разведчики/диверсанты по природе военные преступники.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Потому что применяют незаконные методы ведения войны. Начиная с самого невинного - переодевание во вражескую форму:)


Извините, если чем обидел.
От объект 925
К Kazak (29.10.2008 16:19:32)
Дата 29.10.2008 16:22:22

Ре: Хороший пример

>Ига меес он ома саатусе сепп.

>Потому что применяют незаконные методы ведения войны. Начиная с самого невинного - переодевание во вражескую форму:)
++++
Гегемон, а то что в БУ СпН данный вопрос урегулирован у вас есть сомнения?

Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (29.10.2008 16:22:22)
Дата 29.10.2008 16:38:55

Ре: Хороший пример

Скажу как гуманитарий
>>Ига меес он ома саатусе сепп.
>
>>Потому что применяют незаконные методы ведения войны. Начиная с самого невинного - переодевание во вражескую форму:)
>++++
>Гегемон, а то что в БУ СпН данный вопрос урегулирован у вас есть сомнения?
Переодевания в гражданскую одежду или вражескую форму? Я не знаю, что написано в этом документе. Такое предписание автоматически превращает военнослужащих в военных преступников
Может быть упоминание типа "для маскировки... может применяться переодевание в...", хотя это более естественно в обязательном для изучения справочном материале о ССО вероятного противника без отнесения к собственным войскам.

>Алеxей
С уважением
От Presscenter
К Гегемон (29.10.2008 16:38:55)
Дата 30.10.2008 02:58:40

Вот еще пример:

ГСС за Будапешт-56 разведчик Добрунов, майор. Лично рассказывал (есть видеозапись) как накануне штурма Будапешта (второй ввод войск) его разведчики разъезжали по городу в санитарных машинах под видм врачей. Это категорическое конвенциональное нарушение и преступление. Но разведчики ради дела... Не пойман - не вор.
От Гегемон
К Presscenter (30.10.2008 02:58:40)
Дата 30.10.2008 11:38:58

Re: Вот еще...

Скажу как гуманитарий

>ГСС за Будапешт-56 разведчик Добрунов, майор. Лично рассказывал (есть видеозапись) как накануне штурма Будапешта (второй ввод войск) его разведчики разъезжали по городу в санитарных машинах под видм врачей. Это категорическое конвенциональное нарушение и преступление. Но разведчики ради дела... Не пойман - не вор.
Это понятно. Но тут есть нюанс: разведчики применили "военную хитрость", и она удалась. Если бы не удалась, и разведчики оказались в руках врага, их бы можно было переквалифицировать из военнопленных в шпионы.
Другое дело, что венграм было абсолютно безразлично, в каком качестве резать русских на фарш

С уважением
От объект 925
К Гегемон (29.10.2008 16:38:55)
Дата 29.10.2008 16:44:12

Ре: Слова выбирайте...

>Такое предписание автоматически превращает военнослужащих в военных преступников
+++
Шпион не военный преступник.
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (29.10.2008 16:44:12)
Дата 29.10.2008 16:53:43

Все едино будут судить по закону военного времени (-)
От Kazak
К объект 925 (29.10.2008 16:44:12)
Дата 29.10.2008 16:45:02

Конечно не военный.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Шпион не военный преступник.

Уголовный.

Извините, если чем обидел.
От объект 925
К Kazak (29.10.2008 16:45:02)
Дата 29.10.2008 16:53:45

Ре: Уверен?

>Уголовный.
+++
Найди в УК статью подходящую.
Алеxей
От Kazak
К объект 925 (29.10.2008 16:53:45)
Дата 29.10.2008 17:15:05

А что, статью за шпионаж отменили? (-)
От объект 925
К Kazak (29.10.2008 17:15:05)
Дата 29.10.2008 17:19:04

А теперь смотри:

Глава 29. Преступления против основ Конституционного строя и безопасности государства
Статья 276. Шпионаж
Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества
+++
Отсюда следует что шпионаж не военное преступление.:)
Алеxей
От Kazak
К объект 925 (29.10.2008 17:19:04)
Дата 29.10.2008 17:20:46

Я тя не понял?:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Отсюда следует что шпионаж не военное преступление.:)


А я что написал? Шпионаж - уголовное преступление.

Извините, если чем обидел.
От объект 925
К Kazak (29.10.2008 17:20:46)
Дата 29.10.2008 17:21:48

Ре: Уел:)

>А я что написал? Шпионаж - уголовное преступление.
+++
Ето для Гегемона тогда.:)
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (29.10.2008 17:21:48)
Дата 30.10.2008 11:40:11

Ре: Уел:)

Скажу как гуманитарий
>>А я что написал? Шпионаж - уголовное преступление.
>+++
>Ето для Гегемона тогда.:)
Ага. Когда начали вешать на отсутствие формы и знаков различия, выражения "военный преступник" еще не было :-)

>Алеxей
С уважением
От Гегемон
К объект 925 (29.10.2008 16:11:18)
Дата 29.10.2008 16:19:00

Ре: Не будучи...

Скажу как гуманитарий

>>Дык это и "В зоне особого внимания" есть, когда Морошкин допрашивает командиров провалившихся групп - "на войне я бы нашел средство вас разговорить"
>+++
>А вы обратили внимание что по делу Ульмана речь шла только о том что ето были мирные жители. Т.е. если бы были боевики что убить нельзя было, вопрос не поднимался. Официально я имею в виду. На форуме конечно все Конвеции подняли...
Это потому что убийство мирных - заведомое преступление. А расстрел боевиков - обыденность; всегда можно сослаться на то, что они оказали сопротивление / пытались бежать / завладеть оружием и т.п.

>Алеxей
С уважением