От Старик
К adv1971
Дата 05.11.2008 02:56:39
Рубрики Современность; Армия;

Re: Мне глубоко...

>Вы, поколение моего отца.

Судя по тону, которым это сказано, вы не уважаете своего отца? Готовьтесь, что ваши дети не будут уважать вас.

>Мой отец так же не слушал моих доводов, на мои доводы, подкрепленные фактами, он так же находил другие ( как вы), правда, не относящиеся к сути разговора(как и вы).

Обождите, мои попытки вернуть вас с небес самопостроенного в своих мыслях воздушного замка к насущным вопросам - это другие, не относящиеся к сути разговора доводы? А модет, дело не в бабине? Может, вы не хотели понять вашего отца и не поняли?

>Я не буду спорить с тенью своего отца.

"Если спорящий с вами не одинок в своём упрямстве, то, возможно, дело не в его упрямстве, но в вашем?" - древняя восточная мудрость.
Пока фактов по сути рассмотренного от вас я не увидел, кроме попытки вместо обсуждения текущей проблемы, увести разговор в прошлое, в то, что "наш генералитет сам виноват". Хотя я не пекусь о генералитете, но о моих и ваших бабках.

>Извините что я привлек ваше внимание.

За что? Вы можете ничего не писать. Просто подумайте, проведите расчеты. Почему для России достаточна армия в 800 тыс чел, причем включая РВСН, ВДВ и ВВС? Почему надо спешно сначала расформировать дивизии и превратить их в пары бригад? Кто от этого выиграет и почему? Какова должна быть структура современной танково
От adv1971
К Старик (05.11.2008 02:56:39)
Дата 05.11.2008 03:14:18

Re: Мне глубоко...

>>Вы, поколение моего отца.
>
>Судя по тону, которым это сказано, вы не уважаете своего отца? Готовьтесь, что ваши дети не будут уважать вас.

Он был хорошим инженером, но никаким коммерсантом.
Но почему-то решил, что 3-4 ларька, это лучше чем ведущий инженер проекта.
Хотя инженером был хорошим.
Когда я ему на это указал, мне сказали, что я ниччего не понимаю.

>>Мой отец так же не слушал моих доводов, на мои доводы, подкрепленные фактами, он так же находил другие ( как вы), правда, не относящиеся к сути разговора(как и вы).
>
>Обождите, мои попытки вернуть вас с небес самопостроенного в своих мыслях воздушного замка к насущным вопросам - это другие, не относящиеся к сути разговора доводы? А модет, дело не в бабине? Может, вы не хотели понять вашего отца и не поняли?

Время доказало, что я был прав. Что социализм лучше.
Мой утец умирал на остановке и ни одна падла не подошла к нему. И он убил себя именно попытками "сделать свой бизнес". Что стоили те "ларьки" для меня, когда я лишился отца? Да на$ они мне были не нужны. Туда и пошли.
Не трогайте эту тему. Просто промолчите.

>>Я не буду спорить с тенью своего отца.
>
>За что? Вы можете ничего не писать. Просто подумайте, проведите расчеты. Почему для России достаточна армия в 800 тыс чел, причем включая РВСН, ВДВ и ВВС? Почему надо спешно сначала расформировать дивизии и превратить их в пары бригад? Кто от этого выиграет и почему? Какова должна быть структура современной танково

Я считаю, что мы не должны трогать РВСН, мы должны усилить ВДВ ( как войска быстрого реагирования), по остальным пунктам я в общем планов не имею.
Но надо обязательно что-то делать с институтом сержантов/прапорщиков ( про сержантов не опечатка, я считаю, что сержанты должны быть профессионалами)
А призыв я считаю надо сохранить.
С поправками в законе - без службы в армии, никаких государственных и выборных должностей.
От Dervish
К adv1971 (05.11.2008 03:14:18)
Дата 05.11.2008 08:03:36

Давайте отвлечемся от личностей и подумаем без эмоций?

>Время доказало, что я был прав. Что социализм лучше.

Согласен.
Только власть РФ с вами и со мной не согласна.
Обидно, да?

>>За что? Вы можете ничего не писать. Просто подумайте, проведите расчеты. Почему для России достаточна армия в 800 тыс чел, причем включая РВСН, ВДВ и ВВС? Почему надо спешно сначала расформировать дивизии и превратить их в пары бригад? Кто от этого выиграет и почему? Какова должна быть структура современной танково
>
>Я считаю, что мы не должны трогать РВСН,

ДА.
Ирлько "не трогать" в современных условиях означает "поддреживать в современном состоянии".

Но на это нужны деньги - не только для железок, но и для обучения рабочих и инженеров, исследований, кучи технологий.
В критикуемой статье говорится что МНОГО денег потрачено на замену мебели и личный апартамент господина министра.
Как по-вашему, это правильно - или Вы в это не верите?

>...мы должны усилить ВДВ ( как войска быстрого реагирования), по остальным пунктам я в общем планов не имею.

Про ВДВ вопрос спрный. У ВДВ мало тяжелого оружия. Банды "папуасов" с АК, пулеметами и РПГ на протяжении 1996-2001 годов несколько раз уничтожали подразделения ВДВ (или построенные по их образцу). Зачастую до последнего человека. Погибшие ребята герои, но может что-то в организации "не так"?

>Но надо обязательно что-то делать с институтом сержантов/прапорщиков ( про сержантов не опечатка, я считаю, что сержанты должны быть профессионалами)
>А призыв я считаю надо сохранить.
>С поправками в законе - без службы в армии, никаких государственных и выборных должностей.

Для это надо вбухивать многие миллионы долларов на замену мебели от предыдущего МО, выдирать новые оптоволоконные кабели, ломать защищенные помещения и по частным мобильникам руководить "принуждением к миру"?
Или у Вас есть данные, что приведенные факты не имели место?


Dervish
От Старик
К adv1971 (05.11.2008 03:14:18)
Дата 05.11.2008 04:08:54

Простите отца и попросите прощения у него. Ему это очень нужно. (-)