От Гегемон
К writer123
Дата 03.11.2008 21:53:46
Рубрики Современность; Армия;

Re: По существу-то...

Скажу как гуманитарий
>>Это если пытаться управлять ими напрямую из штаба округа. Между тем, планируется иметь оперативные командования, которые частично возьмут на себя функции и дивизий, и в чем-то нынешних армий.
>1. У ОК будут свои средства усиления?
У него должен быть свой комплект сил и средств

>2. ОК будут существовать и действовать в мирное время или лепиться по месту в военное?
Обязательно в мирное время. Вот состав по бригадам - переменный

С уважением
От writer123
К Гегемон (03.11.2008 21:53:46)
Дата 03.11.2008 22:23:18

Re: По существу-то...

>У него должен быть свой комплект сил и средств
Каким он лично вам представляется?

>Обязательно в мирное время. Вот состав по бригадам - переменный
Какой тогда принцип формирования?

ЗЫ И всё это лишь ваши рассуждения как ни крутите.
От Гегемон
К writer123 (03.11.2008 22:23:18)
Дата 04.11.2008 03:29:00

Re: По существу-то...

Скажу как гуманитарий
>>У него должен быть свой комплект сил и средств
>Каким он лично вам представляется?
Артиллерия, разведка, средства ПВО, тылы

>>Обязательно в мирное время. Вот состав по бригадам - переменный
>Какой тогда принцип формирования?
Принцип формирования чего?

>ЗЫ И всё это лишь ваши рассуждения как ни крутите.
Разумеется.

С уважением
От Старик
К Гегемон (03.11.2008 21:53:46)
Дата 03.11.2008 22:04:01

Re: По существу-то...


>>1. У ОК будут свои средства усиления?
>У него должен быть свой комплект сил и средств

А где это написано? И какой комплект сил и средств?

>>2. ОК будут существовать и действовать в мирное время или лепиться по месту в военное?
>Обязательно в мирное время. Вот состав по бригадам - переменный

Где вы это прочитали? По-моему это только ваше ИМХО.
От Гегемон
К Старик (03.11.2008 22:04:01)
Дата 04.11.2008 03:27:15

Re: По существу-то...

Скажу как гуманитарий

>>>1. У ОК будут свои средства усиления?
>>У него должен быть свой комплект сил и средств
>А где это написано? И какой комплект сил и средств?
А где написано противоположное?

>>>2. ОК будут существовать и действовать в мирное время или лепиться по месту в военное?
>>Обязательно в мирное время. Вот состав по бригадам - переменный
>Где вы это прочитали? По-моему это только ваше ИМХО.
Министр говорит о создании оперативных командований. а об их несоздании - не говорит.

С уважением
От Старик
К Гегемон (04.11.2008 03:27:15)
Дата 04.11.2008 19:29:40

Re: По существу-то...

>>А где это написано? И какой комплект сил и средств?
>А где написано противоположное?

Чего нет у меня на столе - не существует в природе. Раз не написано в проекте, стало быть этого нет. Стало быть, проект не продуманный, халтурный.

>>Где вы это прочитали? По-моему это только ваше ИМХО.
>Министр говорит о создании оперативных командований. а об их несоздании - не говорит.

Я внимательно прочитал все, что он наговорил. Его речь, простите, на уровне начинающего ВИФовца, увлечённого альтернативной историей. Видимо поэтому его "реформы" так нравятся молодежи. Самое страшное - нет никакой конкретизации, никакой проработки, а уже дивизии превращают в бригады. Таманская уже на две бригады поделена. И?
От Рядовой-К
К Старик (04.11.2008 19:29:40)
Дата 04.11.2008 20:23:47

Re: По существу-то...


>>>А где это написано? И какой комплект сил и средств?
>>А где написано противоположное?
>
>Чего нет у меня на столе - не существует в природе. Раз не написано в проекте, стало быть этого нет. Стало быть, проект не продуманный, халтурный.
Однако вы ж не будете отрицать проектирование "с чистого листа", когда по сути нету нихрена окромя опыта, знаний, умений. Когда проект существует только в голове у "задумщика" да и он сам, быть может, ещё толком не понимает как оно будет выглядеть. Пример? Т-64.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Старик
К Рядовой-К (04.11.2008 20:23:47)
Дата 04.11.2008 22:24:08

Re: По существу-то...

>Однако вы ж не будете отрицать проектирование "с чистого листа", когда по сути нету нихрена окромя опыта, знаний, умений. Когда проект существует только в голове у "задумщика" да и он сам, быть может, ещё толком не понимает как оно будет выглядеть. Пример? Т-64.

Нет, милейший! Т-64 делали НЕ С ЧИСТОГО ЛИСТА. До него ( в его рамках) были Объекты 430, 144, 165, 166, 167, 432. И НИКТО перед его проктированием не резал все танки на металл. Он заменял их ПОСТЕПЕННО. А тут все именно так. Сначал - ПОРЕЗАТЬ ВСЕ ТАНКИ НАЖРЕН, а ПОТОМ СПРОЕТИРОВАТЬ и ПОСТРОИТЬ массу Т-64!

Вы сами выбрали пример того, что нельзя делать так, как делает министр от ДСП. Что предложенный им путь - чесание головы через задницу, в чем его заподозрить трудно, попытка обогатиться, или откровенный саботаж.

Вы за что голосуете? Я за попил бабок.