От knight777
К All
Дата 25.09.2001 00:05:20
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты; ...

А не рассмотреть ли нам следующую темку

Всем, здравствуйте!
ТВД предстоящих действий в общих чертах очерчен.

Вопрос: какая техника и каких стран лучше подходит для назревающей наземной операции (танки,БМ,вертолеты,штурмовики,ср-ва связи и управления,артиллерия,инженерное обеспечение,снабжение,ремсредства и т.д. )?

Если на взгляд участников подходящих нет, то какой она могла бы быть (критерии,параметры,особенности)?

С уважением knight777
От А.Никольский
К knight777 (25.09.2001 00:05:20)
Дата 25.09.2001 01:26:20

Ракета Титан-2 (-)
От Андю
К А.Никольский (25.09.2001 01:26:20)
Дата 25.09.2001 02:49:35

Для вывода десантуры в космос ? ;))))))))) (-)
От ZULU
К knight777 (25.09.2001 00:05:20)
Дата 25.09.2001 00:59:31

Re: А не...

Привeт всeм

>Всем, здравствуйте!
>ТВД предстоящих действий в общих чертах очерчен.

>Вопрос: какая техника и каких стран лучше подходит для назревающей наземной операции (танки,БМ,вертолеты,штурмовики,ср-ва связи и управления,артиллерия,инженерное обеспечение,снабжение,ремсредства и т.д. )?

>Если на взгляд участников подходящих нет, то какой она могла бы быть (критерии,параметры,особенности)?

>С уважением книгхт777

ИMХО, основнaя проблeмa, что всe вeликиe рaзрaботчики и производитeли оружия собирaлись воeвaть в Eвропe и для горного TВД оружия нe особо ковaли.

Попробую прeдположить, что от слeдующих видов оружия потрeбуeться:

1)Бронeтeхникa - достaточно лeгкоe, но одноврeмeнно хорошо бронировaнноe (от стaндaртного выстрeлa к РПГ7В), нe зaбывaя о бронировaнии крыши - вeдь в горaх оч. удобно свeрху пулять - a у основной мaссы БTT крыши, cшитaй, голыe.

2) Стрeлковоe оружиe - в горaздо большeм количeствe, чeм тeпeрь в стaндaртном взводe, дaльнобойноe, под пaтрон 7,62x54Р или 7,62x51 НATО. Горы - дистaнции для огня горaздо большиe, чeм нa eвропeйском TВД, для которого и создaвaлось большинство стрeлкового оружия НATО/ОВД. Eсть прeцeдeнт - во врeмя "Бури", гдe TВД пустынный, aмeрикaнскиe "спeцы" в больших количeствaх юзaли M-14 и M-21.
Лeгкиe aвтомaтичeскиe грaнaтомeты, типa того, которы Бaрышeв сдeлaл.

3) Вeртолeты и штурмовики - сильнобронировaнныe (чтоб под огнeм MЗA лeтaть и внимaния нe обрaщaть) и одноврeмeнно мaнeврeнныe - чтобы по ущeльям шaстaть. Плиус - высотность (эдaк мeтров 8000). K стaти - ужe обсуждaлось нa форумe пaру днeй нaзaд.

4)Aртилeрия - нa рaвнe со стaндaртной, миномeты рaзных кaлибров - от 60 мм до .... Горы - для них почти идeaльноe мeсто.


Ну, дaльшe пускaй другиe дополняют (или мeня "тaбурeтят")

С увaжeниeм

ЗУЛУ
От М.С.
К knight777 (25.09.2001 00:05:20)
Дата 25.09.2001 00:24:16

Re: А не...


>Всем, здравствуйте!
>ТВД предстоящих действий в общих чертах очерчен.

>Вопрос: какая техника и каких стран лучше подходит для назревающей наземной операции (танки,БМ,вертолеты,штурмовики,ср-ва связи и управления,артиллерия,инженерное обеспечение,снабжение,ремсредства и т.д. )?

>Если на взгляд участников подходящих нет, то какой она могла бы быть (критерии,параметры,особенности)?

Герберт Уэллс. "Война миров" там все это описано :)
От Вадим Жилин
К М.С. (25.09.2001 00:24:16)
Дата 25.09.2001 01:34:18

+ Риджуэй, + Бредли :-) (-)
От М.С.
К Вадим Жилин (25.09.2001 01:34:18)
Дата 25.09.2001 01:40:43

Нет! Лучше тепловой луч и черный газ с треножников :)) (-)