>Во-первых, таки А-34. Во-вторых, в 1939-1940-м конечно считали. Так как и в Халхин-голе и в Испании и в Финляндии от них потери несли. А испытали Ха-го, испытали "треху", увидели демонстрацию, когда чехи обливали свою "шкоду" из огнемета. Убедились, что положение изменилось. Приняли меры, чтобы и свои танки были защищены от огнесмеси. И все. Век бутылок кончился. Повторю. Применение их против немецких танков только тогда давало результат, когда экипаж начинал паниковать.
>Вот применение немцами огнесмесей против наших танков (особенно типа Т-60, Т-34 выпуска 1942-го) результат давало и неплохой.
Американцы вроде как баяли, что очень были довольны от эффективности напалма в качестве противотанкового средства. Можно предполагать, что у корейских Т-34 всё в порядке было с резиновыми уплотнениями. Или нет?
>>Вот применение немцами огнесмесей против наших танков (особенно типа Т-60, Т-34 выпуска 1942-го) результат давало и неплохой.
>
>Американцы вроде как баяли, что очень были довольны от эффективности напалма в качестве противотанкового средства. Можно предполагать, что у корейских Т-34 всё в порядке было с резиновыми уплотнениями. Или нет?
У Китайских Т-34 не всегда и не все в порядке было с уплотнениями (также как и у СССР в годы войны), но у них были ещё и СУ-76.