От марат
К Старик
Дата 31.10.2008 14:59:44
Рубрики WWII; Танки; 1917-1939;

Re: Бутылки с...


>Это руководство по использованию бутылок с огнесмесью? Или попытка вложить свои сегодняшние знания в руки тогда умерших бойцов?

Здравствуйте!
Причем здесь руководство? Это не я пишу - Кошкин в Художественной книжке. Никого учить не собираюсь, упаси боже, самому бы чего нового узнать. Просто привел пример, как можно (или правильно)уничтожить танк, используя КС. А если нет чего-то, то на нет и суда нет. Тем более тогда воевали чем было и как могли...

Марат
От Старик
К марат (31.10.2008 14:59:44)
Дата 31.10.2008 18:25:05

Re: Бутылки с...


>>Это руководство по использованию бутылок с огнесмесью? Или попытка вложить свои сегодняшние знания в руки тогда умерших бойцов?
>

>Здравствуйте!
>Причем здесь руководство? Это не я пишу - Кошкин в Художественной книжке. Никого учить не собираюсь, упаси боже, самому бы чего нового узнать. Просто привел пример, как можно (или правильно)уничтожить танк, используя КС. А если нет чего-то, то на нет и суда нет. Тем более тогда воевали чем было и как могли...

:) Да много как можно. Можно и пенисом дуб сломать. Если пенис дубовый, а дуб пенисовый.
Я же привел вам пример, как это делали наши и не могли поджечь танки и как немцы жгли наши танки и БЕЗ БУТЫЛОК. Но суть как раз в том, что у нас всегда позиционировали бутылки, как полная альтернатива другим ПТ средствам. Но они в отсутствии иных средств оказались мягко говоря нефинтикультяпистыми.
От А.Погорилый
К Старик (31.10.2008 18:25:05)
Дата 31.10.2008 21:00:12

Да много что было неэффективным, но применялось

>Я же привел вам пример, как это делали наши и не могли поджечь танки и как немцы жгли наши танки и БЕЗ БУТЫЛОК. Но суть как раз в том, что у нас всегда позиционировали бутылки, как полная альтернатива другим ПТ средствам. Но они в отсутствии иных средств оказались мягко говоря нефинтикультяпистыми.

Наши пишут о низкой эффективности японских "живых мин" (смертников с закрепленным на теле зарядом взрывчатки, кидавшихся под гусеницы).
Во что верится - грамотно построенный боевой порядок и "фаустникам", бившим с десятков метров в городах, шансов очень мало давал. Пристрелить до того как прямо под гусеницу бросится - задача более простая.

Тем не менее японцы подготовили таких смертников вполне заметное количество.
От Старик
К А.Погорилый (31.10.2008 21:00:12)
Дата 31.10.2008 22:30:17

Неэффективно и почти бесполезно - вещи разные. Но применялись - истинно!


>Наши пишут о низкой эффективности японских "живых мин" (смертников с закрепленным на теле зарядом взрывчатки, кидавшихся под гусеницы).

Ну и наши "метатели гранат" - средство низкоэффективное. Но вот бутылки - из разряда сверхмалоэффективного оружия. Психологическое оно. Главный расчет на то, что экипаж, увидев, что его танк "горит" поспешит его покинуть. И напротив, наши бойцы, увидев, что немецкий танк горит, воодушевятся. Чаще всего от бутылок немецкий танк погибал большей частью случайно. Даже подрывы на МОФах на немецких танках не сказывались. МОФы действовали чаще всего как ФОГи - на сопровождающую танк пехоту.

>Тем не менее японцы подготовили таких смертников вполне заметное количество.

Да и у нас от связок с гранатами и противотанковых "танек", даже от ворошиловского килограмма (что казалось бы вообще ни в какие ворота!) немецкие танки гибли порой. Вот это как раз сродни японским "неэффективным" человекоминам.
А вот с бутылками это не так очевидно. Даже более того, чаще всего при тщательной разборке действенность бутылок против танков не подтверждается.