От Вулкан
К Дмитрий Козырев
Дата 01.11.2008 11:53:00
Рубрики WWII; Флот;

Речь не о сокрушении коммуникаций

Приветствую!


>Вот только тонажная война это часть стратегии измора, а не сокрушения.
>Сокрушить комуникаци можно только нейтрализацией флота противника, который их защищает.

А о создании сильного напряжения на коммуникации.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Дмитрий Козырев
К Вулкан (01.11.2008 11:53:00)
Дата 01.11.2008 12:08:27

"Сильное напряжение" и есть сокрушение

>>Сокрушить комуникаци можно только нейтрализацией флота противника, который их защищает.
>
>А о создании сильного напряжения на коммуникации.

сабж, т.к. достигается уничтожением неприемлимого кол-ва транспортов.
Неприемлемого не по темпам строительства, а для каждого конкретного рейса.
От Вулкан
К Дмитрий Козырев (01.11.2008 12:08:27)
Дата 01.11.2008 12:11:49

С чего бы это?

Приветствую!
>>>Сокрушить комуникаци можно только нейтрализацией флота противника, который их защищает.
>>
>>А о создании сильного напряжения на коммуникации.
>
>сабж, т.к. достигается уничтожением неприемлимого кол-ва транспортов.
>Неприемлемого не по темпам строительства, а для каждого конкретного рейса.

Есть уровень потерь. То есть банально, чтобы обеспечить Британию нефтью вы должны вести не 100 миллионов тонн,а 120, поскольку предполагаете, что 20 утопят волки Деница. И т.п.
А вот если у вас потери приближаются к критическим - тога уже наступает измор.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Дмитрий Козырев
К Вулкан (01.11.2008 12:11:49)
Дата 01.11.2008 12:15:56

А с чего бы нет?

>>сабж, т.к. достигается уничтожением неприемлимого кол-ва транспортов.
>>Неприемлемого не по темпам строительства, а для каждого конкретного рейса.
>
>Есть уровень потерь. То есть банально, чтобы обеспечить Британию нефтью вы должны вести не 100 миллионов тонн,а 120, поскольку предполагаете, что 20 утопят волки Деница. И т.п.

Да и что? Т.е. простым увеличением объемов поставок можно добиться поддержания приемлемого уровня снабжения даже при "напряжени на коммуникациях".

А сокрушение это когда требуемое увеличение превышает разумные нормы (т.е. не может быть выполнено).
Ну как пример - это воздействие немцев на Севастопольские комуникации в мае 1941.
От Вулкан
К Дмитрий Козырев (01.11.2008 12:15:56)
Дата 01.11.2008 17:44:33

Re: А с...

Приветствую!
>>>сабж, т.к. достигается уничтожением неприемлимого кол-ва транспортов.
>>>Неприемлемого не по темпам строительства, а для каждого конкретного рейса.
>>
>>Есть уровень потерь. То есть банально, чтобы обеспечить Британию нефтью вы должны вести не 100 миллионов тонн,а 120, поскольку предполагаете, что 20 утопят волки Деница. И т.п.
>
>Да и что? Т.е. простым увеличением объемов поставок можно добиться поддержания приемлемого уровня снабжения даже при "напряжени на коммуникациях".

Да ну?
И чего же тогда не поддержали?
Может потому, что тяжело даются эти как вы выразились "простые обьемы увеличения поставок"?


Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От марат
К Дмитрий Козырев (01.11.2008 12:15:56)
Дата 01.11.2008 12:27:23

Re:Может май 1942?


>А сокрушение это когда требуемое увеличение превышает разумные нормы (т.е. не может быть выполнено).
>Ну как пример - это воздействие немцев на Севастопольские комуникации в мае 1941.

Здравствуйте!
А Сталин и не знал...
Марат
От Дмитрий Козырев
К марат (01.11.2008 12:27:23)
Дата 01.11.2008 12:32:02

Опечатка, конечно же. (-)