>>Данные корветы не являлись панацеей для избавления от подводной опасности.
>
>Разумеется. Панацеи вообще существуют только в телерекламе. :) Вопрос в соотношении стоимость/эффективность.
Стоимость пока еще не определена, а об эффективность корвета, как основного противника ПЛ переоценивать не стоит. Для борьбы с подводными лодками нужны были другие корабли, по ТЗ более сложные в постройке и с точки зрения стоимости более дорогие. К тому же, если поднимать вопрос о сравнении стоимости необходимо опираться на сумму затрат в постройке корабля ПЛО и ПЛ , с учетом курса валюты за то время. В этом случае разговор станет предметным.