От Лейтенант
К Мелхиседек
Дата 02.11.2008 12:53:10
Рубрики WWI; Стрелковое оружие; Артиллерия;

И что?

>захват северной франции, в общем то и перед первой мировой была та же задача

В WW2 было убедительно доказано, что даже успешное решение этой задачи не приводик к выигрышу войны в целом. Разница 1914-го и 1940-го года с 1870-м годом в том, что войны мировые а не Германии с Францией "один на один".



От Мелхиседек
К Лейтенант (02.11.2008 12:53:10)
Дата 02.11.2008 13:12:07

Re: И что?

>>захват северной франции, в общем то и перед первой мировой была та же задача
>
>В WW2 было убедительно доказано, что даже успешное решение этой задачи не приводик к выигрышу войны в целом. Разница 1914-го и 1940-го года с 1870-м годом в том, что войны мировые а не Германии с Францией "один на один".


разница была в том, что война с францией без войны с россией становилась невозможной

будущие жескокие войны с россией в начале 20 века считались неизбежными, где то со смертью шлиффена фойна с францией стала рассматриваться как неизбежная подготовительная фаза перед большой войной с россией

при том у немцев были настроения, что возможно с русскими удастся договориться по схеме: северная франция в обмен на турцию и балканы

тут конечно мешались австрияки со своими интересами, но это отдельный вопрос