От sss
К Лейтенант
Дата 02.11.2008 16:32:12
Рубрики WWI; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Ситуации 1914 и 1940 несравнимы

СССР в 1941 мог драться с рейхом на суше один на один и, по крайней мере, не слить.
РИ на такое не была способна, что и показал ход ПМВ на востоке.
От nnn
К sss (02.11.2008 16:32:12)
Дата 02.11.2008 18:46:09

Re: Ситуации 1914...

>СССР в 1941 мог драться с рейхом на суше один на один и, по крайней мере, не слить.
>РИ на такое не была способна, что и показал ход ПМВ на востоке.

вообще то, в 1941, СССР воевал с Рейхом не в одиночку, и уже в конце 41 получал материальную помощь и не изветсно чем все это закончилось не будь союзников и и их мат помощи.
От badger
К nnn (02.11.2008 18:46:09)
Дата 02.11.2008 21:23:19

Re: Ситуации 1914...

>вообще то, в 1941, СССР воевал с Рейхом не в одиночку, и уже в конце 41 получал материальную помощь и не изветсно чем все это закончилось не будь союзников и и их мат помощи.

Хе-хе, гиганские объемы помощи прямо в конце 41 :D , но паразиту Сталину всё было мало, он ещё пытался заставить союзников открыть второй фронт, что бы совсем усесться им на шею и только погонять, что бы они его везли :D

Напрягите воображение и попытайтесь представить что бы Гитлер сделал с британцами и американцами "в конце 41", если бы ему не мешал Ла-Манш и Атлантический океан - это позволит вам адекватнее оценить кому "в конце 41" на самом деле была нужнее эта помощь - нам или британцам с американцами.
От Александр Солдаткичев
К badger (02.11.2008 21:23:19)
Дата 03.11.2008 02:11:37

Re: Ситуации 1914...

Здравствуйте

>Напрягите воображение и попытайтесь представить что бы Гитлер сделал с британцами и американцами "в конце 41", если бы ему не мешал Ла-Манш и Атлантический океан - это позволит вам адекватнее оценить кому "в конце 41" на самом деле была нужнее эта помощь - нам или британцам с американцами.

Если бы не мешал Ла-Манш, то свернули бы Гитлеру шею при первой попытке вооружения.

С уважением, Александр Солдаткичев
От amyatishkin
К Александр Солдаткичев (03.11.2008 02:11:37)
Дата 03.11.2008 09:28:48

Re: Ситуации 1914...

>Здравствуйте

>>Напрягите воображение и попытайтесь представить что бы Гитлер сделал с британцами и американцами "в конце 41", если бы ему не мешал Ла-Манш и Атлантический океан - это позволит вам адекватнее оценить кому "в конце 41" на самом деле была нужнее эта помощь - нам или британцам с американцами.
>
>Если бы не мешал Ла-Манш, то свернули бы Гитлеру шею при первой попытке вооружения.

Это в 1935 году? А можно рассказать, чем именно помешал Ла-Манш?
От Александр Солдаткичев
К amyatishkin (03.11.2008 09:28:48)
Дата 03.11.2008 12:21:20

Re: Ситуации 1914...

Здравствуйте

>Это в 1935 году? А можно рассказать, чем именно помешал Ла-Манш?

Создал у англичан иллюзию, что немцы до них не доберутся.
Если бы его не было, то на вооружение Германии Англия смотрела бы совсем по другому.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Старик
К Александр Солдаткичев (03.11.2008 12:21:20)
Дата 03.11.2008 15:25:00

Re: Ситуации 1914...

>Здравствуйте

>>Это в 1935 году? А можно рассказать, чем именно помешал Ла-Манш?
>
>Создал у англичан иллюзию, что немцы до них не доберутся.
>Если бы его не было, то на вооружение Германии Англия смотрела бы совсем по другому.

А Франции Па-да-Кале помешал?
От Александр Солдаткичев
К Старик (03.11.2008 15:25:00)
Дата 03.11.2008 16:30:44

Re: Ситуации 1914...

Здравствуйте

>А Франции Па-да-Кале помешал?

Франция была против усиления Германии, в отличии от Англии.
На их противоречиях Гитлер и развернулся.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Старик
К Александр Солдаткичев (03.11.2008 16:30:44)
Дата 03.11.2008 16:48:53

Re: Ситуации 1914...

>Франция была против усиления Германии, в отличии от Англии.
>На их противоречиях Гитлер и развернулся.

Их противоречия обязаны были быть даже при отсутствии Ла-Манша с Па-да-Кале и атлантическим океаном вкупе. От наличия пролива эти противоречия не зависят. И насчет "против" тут тоже возникает вопрос, когда именно и в какой форме? Скажем, в 1936-м, или в 1938-м?