От Banzay
К igor2
Дата 05.11.2008 14:47:52
Рубрики 1941;

Видимо до "конструктора" никак не доходит...

Приветсвую!

что любая конструкция сильно зависит от рук ее применяющих. Примеры доживших до конца войны довоенных КВ видимо как то прошли мимо "взгляда инженера-конструктора"? Или использование например Финнами танков Т-26 до середины 50-х, при полном отсутсвии запчастей?

Вообще по прочтении ваших "опусов" (иначе назвать ваши труды не могу) создается впечатление вашего "младшего школьного возраста", не знаю чему учат сейчас инженеров-конструкторов, нас учили что в технике взаимосвязанно все в том чиле и люди ее применяющие. и они ГЛАВНОЕ в применяемой технике.

ЗЫ и главное когда пишите "статью" приводите цифры сколько погибло в бою сколько взорванно в месте базирования, а то как "пук в лужу" получается.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Дмитрий Козырев
К Banzay (05.11.2008 14:47:52)
Дата 05.11.2008 14:51:57

Следующим номером программы будет (+)

цыганочка с выходом на разрыв - "отцы-деды-прадеды не были дураками"

Ваши ставки? :)
От Banzay
К Дмитрий Козырев (05.11.2008 14:51:57)
Дата 05.11.2008 14:54:03

бутылка из под Балтики №3 (-)
От igor2
К Banzay (05.11.2008 14:47:52)
Дата 05.11.2008 14:51:38

Re: Видимо до

>Вообще по прочтении ваших "опусов" (иначе назвать ваши труды не могу) создается впечатление вашего "младшего школьного возраста",

Грубите, любезный.

Давайте теперь почитаем Ваш "опус", а там посмотрим.
От Banzay
К igor2 (05.11.2008 14:51:38)
Дата 05.11.2008 14:52:55

у меня хватает уме не "пердеть в лужу" без железных цифр. (-)