> ну и патологический лгун - схемы ступеней Сатурна от генподрядчика с проставленными с точностью до миллиметров размерами есть в куче книг и без труда находятся и в инете.
Размеры конечно же есть, ведь Сатурн-5 существовал в железе. Другое дело что Вы первым делом перешли на личность автора, а уж потом заговорили о существовании в инете точных размерах ступеней которых автор по его словам не нашёл в указанных им (размещенных в инете) материалах НАСА.
Всё это не суть важно, просто в свете того что сегодня китайцам приписывают поддельный видеорепортаж о первом выходе в космос китайского тайкунавта:
можно с уверенностью говорить что идеологический подтекст соперничества в космосе никуда не исчез. А раз есть и такой фронт идеологической борьбы, то и на нём будут жертвы.
Вот Вы назвали доктора физико-математических наук советской закалки феерическим идиотом и лгуном. Это что, проявление гражданской идеологической войны? По мне так всё же межгосударственной. :)
> Размеры конечно же есть, ведь Сатурн-5 существовал в железе. Другое дело что Вы первым делом перешли на личность автора,
А что еще можно сказать если даже при моем поверхностном знакомстве с американской лунной программой вранье видно практичски в каждом абзаце.
> а уж потом заговорили о существовании в инете точных размерах ступеней которых автор по его словам не нашёл в указанных им (размещенных в инете) материалах НАСА.
В главе 16 нет ни одной ссылки на материалы НАСА кроме фотографий, то что автор называет материалами НАСА это сайты любителей космонавтики и двадцатистрочное описание РН Сатурт 5 на сайте Смитсоновского аэрокосмического музея.
Ну дык движение конспирологов оно отнють не российский продукт, в Россию его из США занесло. Качество как обычно ниже плинтуса. В данном случае авторы "анализа" совершенно не в курсе особенностей работы цифровых видео и связных систем и пытаются тыкать записи с аналоговых систем Шатлов как образец для сравнения с явной "цифрой" от китайцев.
> можно с уверенностью говорить что идеологический подтекст соперничества в космосе никуда не исчез. А раз есть и такой фронт идеологической борьбы, то и на нём будут жертвы.
На госуровне это уже бизнес, флаговтыкательский период давно прошел.
> Вот Вы назвали доктора физико-математических наук советской закалки феерическим идиотом и лгуном. Это что, проявление гражданской идеологической войны? По мне так всё же межгосударственной. :)
Нет это констатация факта что в Резуны он не годится, чтобы его вывсети на чистую воду хватает и пары минут. А насчет Ыдеологической войны это Вы просто плохо знакомы с количество опровергательской литературы по Аполло на западе. Опять-же это не наше посконное это из США надуло на благодатную почву комплексов после проигранной войны.