От PQ
К All
Дата 01.11.2008 14:00:34
Рубрики WWI; ВВС;

Американцы подготовили «палача» российской «трехсотки»

На вооружение НАТО скоро появится самолет, предназначенный для уничтожения основы российской ПВО – легендарной «трехсотки». В дополнение к уже имеющемуся истребителю 5-го поколения F —22 американцы готовятся ввести в строй еще одну машину подобного типа – F —35. И пока мы подобными достижениями похвастаться не можем.

http://news.mail.ru/politics/2136589/
От sergе ts
К PQ (01.11.2008 14:00:34)
Дата 01.11.2008 20:14:09

Лет двадцать назад слышал отрицательный отзыв о 300е именно в этом смысле

В бытность на военной кафедре, преподаватель полковник(тм), ПВОшник, о трёхсотке высказывался неодобрительно. Говорил слишком заметна и поэтому уязвима для авиаударов, особенно радар целеуказания на высокой железной трубе.
От writer123
К sergе ts (01.11.2008 20:14:09)
Дата 02.11.2008 01:45:53

Re: Лет двадцать...

>В бытность на военной кафедре, преподаватель полковник(тм), ПВОшник, о трёхсотке высказывался неодобрительно. Говорил слишком заметна и поэтому уязвима для авиаударов, особенно радар целеуказания на высокой железной трубе.
Ну это вообще-то отжыг. Как бы НВО на этой мачте торчит как раз для того чтобы никто на дальность с которой можно разглядывать мачту и всё что на ней не подкрался...
От Александр Антонов
К PQ (01.11.2008 14:00:34)
Дата 01.11.2008 18:59:11

Что то я не припомню Wild Weasel версию F-35 (-)
От ttt2
К PQ (01.11.2008 14:00:34)
Дата 01.11.2008 14:30:45

Статья - просто собрание ошибок

Начать с того что вес пустого сухопутного F-35 как легко посмотреть на сайте производителя 13300 кг

http://www.lockheedmartin.com/products/f35/f-35specifications/f-35a-ctol-specifications.html

остальные варианты еще тяжелее

МЕханическое сравнение скорости, потолка это из области мурзилок - тогда лучший F-12 aka SR-71 давно снятый с вооружения

Дальность полета опять чушь - только боевой РАДИУС составляет 610 миль - 1150 км - но это с учетом воздушного боя и тп

От Jager01
К PQ (01.11.2008 14:00:34)
Дата 01.11.2008 14:22:53

А что насчет четырехсотки? (-)
От Llandaff
К Jager01 (01.11.2008 14:22:53)
Дата 01.11.2008 14:23:35

запустят F-45, разумеется :) (-)
От истерик
К PQ (01.11.2008 14:00:34)
Дата 01.11.2008 14:12:39

Re: Американцы подготовили...

>На вооружение НАТО скоро появится самолет, предназначенный для уничтожения основы российской ПВО – легендарной «трехсотки». В дополнение к уже имеющемуся истребителю 5-го поколения F —22 американцы готовятся ввести в строй еще одну машину подобного типа – F —35. И пока мы подобными достижениями похвастаться не можем.

> http://news.mail.ru/politics/2136589/
Реклама - двигатель торговли.
А интересно, способенн ли американский летчик воевать в тотальной войне?
От badger
К истерик (01.11.2008 14:12:39)
Дата 01.11.2008 14:20:41

За кока-колу и гамбургеры проклятые наймиты империализма способны на всё :D

>Реклама - двигатель торговли.

Согласен.


>А интересно, способенн ли американский летчик воевать в тотальной войне?

А в чём проблема ? Или вы намекаете на то что летный персонал USAF плохо обучен, умеют тольо папуасов бомбить ? :)
От истерик
К badger (01.11.2008 14:20:41)
Дата 01.11.2008 15:01:57

Re: За кока-колу...

>>Реклама - двигатель торговли.
>
>Согласен.


>>А интересно, способенн ли американский летчик воевать в тотальной войне?
>
>А в чём проблема ? Или вы намекаете на то что летный персонал USAF плохо обучен, умеют тольо папуасов бомбить ? :)
Ранение-производственная травма, гибель в бою-погиб на производстве (армия наёмная)
От Kimsky
К истерик (01.11.2008 15:01:57)
Дата 01.11.2008 16:05:25

Re: За кока-колу...

Hi!

>(армия наёмная)

Армия профессиональная.

А вот точка зрения, что человек, который сам пошел в армию и получает за это деньги, обязан воевать хуже, чем призванный не без использования принуждения, и который ни фига за службу не получает - требует некоей дальнейшей проработки, чтобы не казаться чушью хотя бы с первого взгляда.
Или тогда уж надо задаваться вопросом - а способен ли офицер РА (или СА - был) воевать в тотальной войне.
От И. Кошкин
К Kimsky (01.11.2008 16:05:25)
Дата 01.11.2008 16:21:14

Не просто воевать, а воевать и побеждать (-)
От badger
К истерик (01.11.2008 15:01:57)
Дата 01.11.2008 15:39:32

Re: За кока-колу...

>Ранение-производственная травма, гибель в бою-погиб на производстве (армия наёмная)

И что - в Ираке не американцы воюют, или что ? В ВМВ не американцы воевали ?