От истерик
К badger
Дата 01.11.2008 15:01:57
Рубрики WWI; ВВС;

Re: За кока-колу...

>>Реклама - двигатель торговли.
>
>Согласен.


>>А интересно, способенн ли американский летчик воевать в тотальной войне?
>
>А в чём проблема ? Или вы намекаете на то что летный персонал USAF плохо обучен, умеют тольо папуасов бомбить ? :)
Ранение-производственная травма, гибель в бою-погиб на производстве (армия наёмная)
От Kimsky
К истерик (01.11.2008 15:01:57)
Дата 01.11.2008 16:05:25

Re: За кока-колу...

Hi!

>(армия наёмная)

Армия профессиональная.

А вот точка зрения, что человек, который сам пошел в армию и получает за это деньги, обязан воевать хуже, чем призванный не без использования принуждения, и который ни фига за службу не получает - требует некоей дальнейшей проработки, чтобы не казаться чушью хотя бы с первого взгляда.
Или тогда уж надо задаваться вопросом - а способен ли офицер РА (или СА - был) воевать в тотальной войне.
От И. Кошкин
К Kimsky (01.11.2008 16:05:25)
Дата 01.11.2008 16:21:14

Не просто воевать, а воевать и побеждать (-)
От badger
К истерик (01.11.2008 15:01:57)
Дата 01.11.2008 15:39:32

Re: За кока-колу...

>Ранение-производственная травма, гибель в бою-погиб на производстве (армия наёмная)

И что - в Ираке не американцы воюют, или что ? В ВМВ не американцы воевали ?