|
От
|
АМ
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
Дата
|
06.11.2008 17:53:49
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Ре: Судя по...
>>Для оператора на первом месте стоят не частные особенности проводного, лазерного или радиокомандного наведения, а сколько времени ему надо удерживать прицел на цели.
>
>Для «Корнетов» и «Скифа» это одинаковое время. Но тут важно то, что оператор «Скифа» находится за 30 метров от ТПК в безопасности и не уязвим от ответного огня врага, а за 23-24 секунды это вполне вероятно. Так что разница тут принципиальная.
дополнително, оператор Корнета будет "свитится" в тепловизорах
|
От
|
Harkonnen
|
|
К
|
АМ (06.11.2008 17:53:49)
|
|
Дата
|
06.11.2008 19:53:17
|
Ре: Судя по...
>дополнително, оператор Корнета будет "свитится" в тепловизорах
Дело бронебойщиков всегда было опасным, да и "светиться" будет не только оператор, а скорее сам пусковой контейнер после пуска ракеты. Есть альтернативы, например:
Автономное самонаведение которое не требует сопровождени цели после пуска, в России и Украине такое не реализовано за исключением ПТРК с РЛ ГСН которые успешно показали свои возможности (так называемый ПТРК Альта), В России - тяжелый комплекс разведывательно ударного типа большой дальности "Гермес" с ИК-ГСН.
Это все дорого очень.
Важнейшая проблема совмещения экономии на комплексе и безопастности оператора реализована в ПТРК "Скиф".