так что вряд ли до террактов были известны номера счетов, а уж заморозить счета в зарубежных банках было вообще нереально.
***а я тут читал со ссылкой на американский источник, что наблюдение-де за счетами давно велось, просто схемы платежей таковы, что через указанные счета проходила малая часть. В основном через третьих лиц, выступающих как почтовые ящики. Все эти подробности всплывают сейчас, но по всему видно, что они не новы. Или террорист №1 не насолил американцам в Кении и прочих местах? Сильно сдается, что американцы сами его выпестовывали, а теперь хотят спрятать концы в воду.
Возможности спецслужб в части преодоления банковской тайны весьма ограничены, если речь идет о серьезных банках, в особенности вне собственной страны. Здесь приходится действовать по официальным каналам, а до теракта у американцев не было таких рычагов давления, как сейчас. А вообще-то сомнительно, чтобы американцы террористов серьезно задели. Посмотрите на http://www.reuters.com/news_article.jhtml?type=worldnews&StoryID=243617, что, например, филиппинцы говорят о своей местной тер. организации - "правительство сделает все, чтобы арестовать их имущество. Проблема в том, что мы не можем его найти"!
Вы упомянули, что через "через указанные счета проходила малая часть" средств. Значит, средства идут через другие, лучше скрытые счета, вероятно открытые на подставных лиц.
>Возможности спецслужб в части преодоления банковской тайны весьма ограничены,
***никаких ограничений, к примеру, то же самое агентурное проникновение, которым занимаются спецслужбы.
Значит, средства идут через другие, лучше скрытые счета, вероятно открытые на подставных лиц.
***например, деньги передают в Афганистане, получают пароль. В США против пароля получают. Схема для спецслужб стало быть ясна. Они или прикидываются, или их уличили в неполноценности.