От Skwoznyachok
К doctor64
Дата 08.11.2008 06:01:26
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

По фото тяжко, конечно, но тем не менее - выраженный поясок осаднения ...

.. отсутствует, не говоря уж о штанц-марке, что явно указывает на выстрел с расстояния не менее метра. Сос тороны выходного отверстия наличествуют, кроме выходного отверстия, еще и признаки кровотечения из ушной раковины. Можно предположить, что пулей при прохождении через черепную коробку гидроударом был поврежден ушной канал/область среднего уха/евстахиева труба. В целом ранение описаным обстоятельствам соответствует.
Вас интересует, какие вопросы ( в рамках уголовного дела) я бы поставил в данном случае перед экспертом зонального БСМЭ ?




Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От doctor64
К Skwoznyachok (08.11.2008 06:01:26)
Дата 08.11.2008 22:14:41

Re: По фото

>Вас интересует, какие вопросы ( в рамках уголовного дела) я бы поставил в данном случае перед экспертом зонального БСМЭ ?
Огромное спасибо за ответ! Да, конечно интересует.
От Bronevik
К Skwoznyachok (08.11.2008 06:01:26)
Дата 08.11.2008 14:10:48

Re: По фото

Доброго здравия!

>Вас интересует, какие вопросы ( в рамках уголовного дела) я бы поставил в данном случае перед экспертом зонального БСМЭ ?

ОЧень!




>Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Skwoznyachok
К Bronevik (08.11.2008 14:10:48)
Дата 08.11.2008 22:10:26

Пожалуйста.

Вопрос "Является ли данное повреждение огнестрельным?" мы опустим.

1) Явилось ли данное ранение причиной смерти гр-на Шухевича?
2) Из какого оружия был произведен выстрел?
3) С какого расстояния мог быть произведен выстрел?
Справка к вопросу 3 - в данном случае речь не идет о расстоянии в см, мм или "в попугаях". Для огнестрельных ранений есть три варианта - в упор, с небольшого расстояния (до 1,5 метров) и с большого расстояния.
4) Нет ли признаков производства выстрела через преграду?
Справка - при производстве выстрела через преграду могут возникнуть признаки, внешне соответствующие выстрелу с близкой дистанции (если не ошибаюсь - феномен Виноградова)
Если пуля найдена ( а я бы вывернулся наизнанку, но пулю нашел бы), то следующий вопрос был бы:
5) Могло ли ранение быть причинено пулей, образей которой прилагается?

До этого, соответственно, при производстве трассологической экспертизы мне нужно было бы получить от трассологов ответы на вопросы по пуле:
1) Имеются ли на представленном для исследования образце следы индивидуальных особенностей оружия, пригодные для идентификации?
2) Была ли данная пуля выпущена из оружия, представленного на исследование?
Пи положительном ответе на вопросы 1 и 2 трассологической экспертизы в постановлении о производстве судебно-медицинской экспертизы и появится вопрос 5.

Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От Bronevik
К Skwoznyachok (08.11.2008 22:10:26)
Дата 09.11.2008 04:55:29

Полезная ссылка с описаниями результатов пулевых ранений

Доброго здравия!

http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=363

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Skwoznyachok
К Bronevik (09.11.2008 04:55:29)
Дата 09.11.2008 06:48:54

Спасибо, мне это уже лет много как не надо.... :-))))))))))))

Я лицо гражданской национальности с 1989 года. Хотя многое еще помню.


Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От Bronevik
К Skwoznyachok (08.11.2008 22:10:26)
Дата 09.11.2008 00:08:31

Спасибо! (-)