От Бирсерг
К realswat
Дата 07.11.2008 12:42:46
Рубрики Флот;

Re: Американский ответ...

>1972-1980 - 2566 AIM-54A.

>1983-1993 ~2000 AIM-54C.

>Итого порядка 4,5 млрд. долларов.
>В 70-80-е стоимость Нимитца составляла порядка 1 млрд. долларов (честно говоря, не помню, с авиагруппой или без). Получается, что только на затраты по созданию Фениксов можно было построить лишних 4 АВ - и даже если стоимость ракеты была 500 тыс. (встречались и такие данные), то 2.
>По вопросу о стоимости - встречал заметку в НЙТаймс, там было указано, что в 1987 г. заказ на 153 Феникса обошелся в 138 млн. долларов.

>Ну и сами Томкэты.
>1974-1987 - 557 F-14A.
>1987 - 38 F-14B
>1988-1989 37 F-14D.

Отказ от Томкэтов если бы и последовал, то несколько позже. Как США в 1972 г. могли предположить советский бейдевинд. И его масштабы? Программа Эксетера то началась только-только в начале 70-х. И советская МРА еще вполне существовала )

От realswat
К Бирсерг (07.11.2008 12:42:46)
Дата 07.11.2008 18:15:34

Re: Американский ответ...

>Отказ от Томкэтов если бы и последовал, то несколько позже. Как США в 1972 г. могли предположить советский бейдевинд. И его масштабы? Программа Эксетера то началась только-только в начале 70-х. И советская МРА еще вполне существовала )

Ну как, в 1970 закладывается первый наш АВ, в 1973, после его спуска - второй. Ведется разработка и закупка палубной авиации, а программы Бэкфайра нету...

Для разборок же с существующей МРА (Ту-16) после появления Хокая хватает и Фантомов.

От Андрей
К realswat (07.11.2008 18:15:34)
Дата 07.11.2008 19:17:18

Re: Американский ответ...

>>Отказ от Томкэтов если бы и последовал, то несколько позже. Как США в 1972 г. могли предположить советский бейдевинд. И его масштабы? Программа Эксетера то началась только-только в начале 70-х. И советская МРА еще вполне существовала )
>
>Ну как, в 1970 закладывается первый наш АВ, в 1973, после его спуска - второй. Ведется разработка и закупка палубной авиации, а программы Бэкфайра нету...

Вы уж решитесь либо "АВ вместо ПЛАРК", либо "программы Бэкфайра нету".
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1724295.htm

Если все же первое, то эффективность МРА только возрастет, потому-что наведение они будут получать от палубной авиации, и ею же будут прикрываться во время ударов по американским АВ.

Впрочем тоже самое относится и к ПЛАРК.

>Для разборок же с существующей МРА (Ту-16) после появления Хокая хватает и Фантомов.

Даже тихоходные Ту-16 при поддержке палубной авиации могут действовать много эффективнее.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От hardy
К Андрей (07.11.2008 19:17:18)
Дата 07.11.2008 19:57:45

Re: Американский ответ...

>>Для разборок же с существующей МРА (Ту-16) после появления Хокая хватает и Фантомов.
>
>Даже тихоходные Ту-16 при поддержке палубной авиации могут действовать много эффективнее.

совершенно верно.
можно будет организовать сопровождение носителей + BARCAP'ы.
и прикрыть зонтиком ДРЛО.
а это уже совсем другой рисунок атаки получается.