От realswat
К landman
Дата 09.11.2008 00:39:17
Рубрики Флот;

Re: Американский ответ...

>*** Если Вы про свой график, то в 1970г. пр. 1160 еще нет. Из ИОС т.5 стр. 319-321 следует что в 73 только сформировалось задание на проектирование, с возможностью постройки к 86 трех шт. "при требуемом развитии производственной базы". Там же чуть ранее написано, почему на СМП принято такое решение обрезавшее возможность строительства там АВ.

А Вы не могли бы озвучить, почему от строительства АВ на СМП отказались?

От landman
К realswat (09.11.2008 00:39:17)
Дата 09.11.2008 16:23:38

Re: Американский ответ...

Доброго всем времени суток
>>*** Если Вы про свой график, то в 1970г. пр. 1160 еще нет. Из ИОС т.5 стр. 319-321 следует что в 73 только сформировалось задание на проектирование, с возможностью постройки к 86 трех шт. "при требуемом развитии производственной базы". Там же чуть ранее написано, почему на СМП принято такое решение обрезавшее возможность строительства там АВ.
>
>А Вы не могли бы озвучить, почему от строительства АВ на СМП отказались?

***В копилке файл, 2 стр, 91 кБ

http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Landman/(081109162211)_sudostroenie_SSSR.1946-91g_0135.djvu

С уважением Олег

От realswat
К landman (09.11.2008 16:23:38)
Дата 09.11.2008 17:32:56

Re: Американский ответ...

>Доброго всем времени суток

Здравствуйте!

>***В копилке файл, 2 стр, 91 кБ

>
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Landman/(081109162211)_sudostroenie_SSSR.1946-91g_0135.djvu

Спасибо! То есть просто "экономия средств". Жаль, не известен объем экономии.

>С уважением Олег
С уважением, realswat