> Основные расходы это эксплуатация. Так что идея смысла не имеет, это даже хуже тяжелых ЛЦ.
Не надо думать, что тяжелая ложная цель - это копия настоящей головной части, только без боезаряда.
Тяжелая ЛЦ несравненно меньше, легче и дешевле настоящей БЧ. Но благодаря специальным средствам, в нее входящим (радиолокационный отражатель и т.п., подробности ее устройства - гостайна во всех странах, применяющих такие ЛЦ) она дает при много меньших размерах такую же отметку на экране РЛС. А благодаря тому что у нее малые размеры - при малом весе так же слабо тормозится верхними слоями атмосферы, как настоящая БЧ. И этим она отличается от легкой ЛЦ, которая только радиолокационную отметку дает как настоящая БЧ, но в верхних слоях атмосферы отстает и быстро сгорает.
>Не надо думать, что тяжелая ложная цель - это копия настоящей головной части, только без боезаряда.
Естесно что тяжелая ЛЦ это не весогабаритный макет БЧ но по причине отсутсвия действенного ПРО у когобыто нибыло и перехода от мощных моноблоков к многозарядным польза от применения тяжелых ЛЦ резко уменьшилась.