Отвечая на американские АУГ разработкой авианосцев классического типа... Кстати имел честь присутствовать
кто в курсе - объект "Нитка"..
Отвечая на Шаттл - Бураном...
Отвечая на Огайо - Акулой (имея при этом беспрецедентный "Скальпель")..
Отвечая на "Гандарусы" и протчая - Афганом..
И имея при этом ТРИ ОБТ, тонкие различия между которыми
могут определить лишь ценители...
Да, это было царство ассиметрии, дебилов точнее...
Вообще мутная история с "асимметричным ответом на СОИ"
Приветствую!
Ни одна сука тогда внятно не сказала, что можно ответить просто и дёшево, сделав наш залп неперехватываемым. Вместо это надували щёки "у нас есть такие приборы" - что производило на население соврешенно обратное впечатление. Дурь? Некомпетентность говорунов? Готовили предлоги для Слива?
С уважением, Д.. Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
Приветствую Вас!
>Приветствую!
>Ни одна сука тогда внятно не сказала, что можно ответить просто и дёшево, сделав наш залп неперехватываемым. Вместо это надували щёки "у нас есть такие приборы" - что производило на население соврешенно обратное впечатление. Дурь? Некомпетентность говорунов? Готовили предлоги для Слива?
>С уважением, Д..
>Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
Дык, а сверхманевременные боеголовки думаете сейчас разработали? ГЫ.. Просто вытащили из нафталина, почистили
и реанимировали. Просто тогда в газете ПРАВДА об этом не писали. Это сейчас пишут о системах вооружения, которые будут приняты к 12 году в количестве 30 шт. А тогда в ПРАВДЕ все МиГ-21 летал туда-сюда, а на вооружении МиГ-29 и Су-27 про которые вообще никто не слышал, только вояки шёпотом...