От tevolga
К MG151
Дата 26.09.2001 12:00:54
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Нейтронные боеприпасы

>А какое это еще оружие кроме как противотанковое? Противопехотное?

Давайте пофантазируем:-))

Подземные и заглубленные командные пункты и узлы связи,
пусковые шахты(персонал), радиационные повреждения в системах наведения, управления, передачи.
В силу физических свойст поток нейтронов обладает неплохой проникающей способностью, есть еще и такой фактор как вторичная ионизация(например в живом организме молекула воды разваливается, что не есть здорово)

Теллер с усилиями протолкнул идею этого заряда американским воякам, козырями были отнюдь не борьба с танками:-))

C уважением к сообществу.
От Валерий Мухин
К tevolga (26.09.2001 12:00:54)
Дата 26.09.2001 12:09:22

Re: Нейтронные боеприпасы

>Давайте пофантазируем:-))
>Подземные и заглубленные командные пункты и узлы связи,
>пусковые шахты(персонал),

Не надо фантазировать. Боеприпасы нейтронного орудия не соответствуют данным целям.

>радиационные повреждения в системах наведения, управления, передачи.

Это цели для ЭМИ-боеприпасов.

>Теллер с усилиями протолкнул идею этого заряда американским воякам, козырями были отнюдь не борьба с танками:-))

Я не знаю куда и чего он там проталкивал, но сделали то что сделали.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (26.09.2001 12:09:22)
Дата 26.09.2001 12:26:07

Re: Нейтронные боеприпасы


>>Давайте пофантазируем:-))
>>Подземные и заглубленные командные пункты и узлы связи,
>>пусковые шахты(персонал),
>
>Не надо фантазировать. Боеприпасы нейтронного орудия не соответствуют данным целям.

>>радиационные повреждения в системах наведения, управления, передачи.
>
>Это цели для ЭМИ-боеприпасов.

>>Теллер с усилиями протолкнул идею этого заряда американским воякам, козырями были отнюдь не борьба с танками:-))
>
>Я не знаю куда и чего он там проталкивал, но сделали то что сделали.

Даже и не знаю как и ответить то. У Вас очень смещенные представления о оружии использующем энергию деления или синтеза. Вам в вузе общих принципов не преподавали? Это вдвойне странно, т.к. я работал с выпускниками Вашего вуза(ядерщиками), которые очень легко дуплились в этих вопросах. Очень получается много стен даже в одном учебном заведении...
Больше читайте:-))
Когда я предложил пофантазировать я почти процитировал военную(ДСП в то время) брощюрку по этой тематике. Каюсь смайлик забыл:-))

C уважением к сообществу.
От Валерий Мухин
К tevolga (26.09.2001 12:26:07)
Дата 26.09.2001 15:44:08

Re: Нейтронные боеприпасы

>Даже и не знаю как и ответить то.

Это у Вас, простите, хроническое...
Что-нибудь кроме рассуждений о стенах можете сказать?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Rustam Muginov
К tevolga (26.09.2001 12:00:54)
Дата 26.09.2001 12:06:37

Re: Нейтронные боеприпасы

Здравствуйте, уважаемые.

>В силу физических свойст поток нейтронов обладает неплохой проникающей способностью

Не совсем верно.
Нейтроны обладают проникающей способностью через все материалы кроме водородсодержащих.
То есто все "классические" защиты от радиации - сталь свинец и т.д. - против нейтронов малоэффективны, причем чем лучше защищает вещество от "обычного" излучения, то есть чем выще атомная масса, тем более оно "проницаемо" для нейтронов.

С уважением, Рустам Мугинов.
От SEAL
К Rustam Muginov (26.09.2001 12:06:37)
Дата 26.09.2001 14:05:04

Re: защита от нейтронов

А это не для защиты от нейтронных боеприпасов ли на наших танках специальные накладки делали ???
Игорь.
От Валерий Мухин
К SEAL (26.09.2001 14:05:04)
Дата 26.09.2001 15:46:48

Re: защита от...

> А это не для защиты от нейтронных боеприпасов ли на наших танках специальные накладки делали ???

Именно.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От MG151
К Rustam Muginov (26.09.2001 12:06:37)
Дата 26.09.2001 13:19:37

Re: Нейтронные боеприпасы


>Здравствуйте, уважаемые.

>>В силу физических свойст поток нейтронов обладает неплохой проникающей способностью
>
>Не совсем верно.
>Нейтроны обладают проникающей способностью через все материалы кроме водородсодержащих.

Ну не только водосодержащих, скажем так - содержащих легкие элементы. А вообще самая хорошая комплексная защита от гамма и нейтронов - это бетон, что везде и юзается.

>То есто все "классические" защиты от радиации - сталь свинец и т.д. - против нейтронов малоэффективны, причем чем лучше защищает вещество от "обычного" излучения, то есть чем выще атомная масса, тем более оно "проницаемо" для нейтронов.

>С уважением, Рустам Мугинов.
От tevolga
К Rustam Muginov (26.09.2001 12:06:37)
Дата 26.09.2001 12:11:55

Re: Нейтронные боеприпасы


>Здравствуйте, уважаемые.

>>В силу физических свойст поток нейтронов обладает неплохой проникающей способностью
>
>Не совсем верно.

Виноват. Неплохой по сравнению с альфай и беттой. Так устроит?

C уважением к сообществу.