От Грозный
К Грозный
Дата 05.11.2008 22:00:42
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

ещё выдержка - про реакцию ГБ Сирии

...
(по словам местного вождя)
Через полтора часа после рейда, в деревню прибыло много агентов Мухабарат (сирийской ГБ)
"Они угрожали смертью любому (включая членов семьи), кто расскажет о происшедшем".
...

Ninety minutes after the raid, according to a local tribal leader, agents of the feared Mukhabarat, the Syrian intelligence service, flooded into the village. “They threatened us that if anyone said anything about what happened in this area, their family members would die,” he said.


===> dic duc fac <===

От Zamir Sovetov
К Грозный (05.11.2008 22:00:42)
Дата 06.11.2008 07:53:54

Улыбнуло

> (по словам местного вождя)
> Через полтора часа после рейда, в деревню прибыло много агентов Мухабарат (сирийской ГБ)

"агенты Мухабарат" - это пестня :-)) В зловещих развевающихся ч0рных плащах и мертвенно-бездушных ч0рных очках... Голливуд отдыхает.

> "Они угрожали смертью любому (включая членов семьи), кто расскажет о происшедшем".

Вот и наглядный рейтинг аффтаритетов в тамошней табели о рангах - американцев отстреливают, а мухабаратовцев боятся :-))

Диагноз статьи - аффтар жж0т нипадецки.



От Грозный
К Zamir Sovetov (06.11.2008 07:53:54)
Дата 06.11.2008 08:23:34

Re: Улыбнуло


>"агенты Мухабарат" - это пестня :-)) В зловещих развевающихся ч0рных плащах и мертвенно-бездушных ч0рных очках... Голливуд отдыхает.

Дак это ж Таймс. Поправку надо делать на ветер. У них все новости пропускаются через призму идеологии. Если страна не в списке оплотов демократии - значит будет кровавая гебня толпами пить кровь испуганных старейшин. Про плащи и очки в статье не было, если чо.

>Вот и наглядный рейтинг аффтаритетов в тамошней табели о рангах - американцев отстреливают, а мухабаратовцев боятся :-))

>Диагноз статьи - аффтар жж0т нипадецки.

Т.е. вы считаете, что координация между сирийцами и штатами - выдумки Таймс? Или мухабартавцев не боятся? Или что они не выезжали на место боя? Не очень понял.

===> dic duc fac <===

От Zamir Sovetov
К Грозный (06.11.2008 08:23:34)
Дата 06.11.2008 17:21:47

Полагаю, что небыло взаимодействия

>> Диагноз статьи - аффтар жж0т нипадецки.
> Т.е. вы считаете, что координация между сирийцами и штатами - выдумки Таймс?

гон северных лосей. Штатники кидалы по-жизни, тем паче что выборы на носу.

> Или мухабартавцев не боятся?

Боятся.

> Или что они не выезжали на место боя? Не очень понял.

Выезжали. Но зачем им старейшин плющить? Из-за врождённой кровожадности, не иначе :-))



От Грозный
К Zamir Sovetov (06.11.2008 17:21:47)
Дата 06.11.2008 19:03:46

Re: Полагаю, что...

>> Или что они не выезжали на место боя? Не очень понял.
>
>Выезжали. Но зачем им старейшин плющить? Из-за врождённой кровожадности, не иначе :-))

Ааа это - ну я это отфильтровал как Таймсовский bias.

Представьте себе такую (чисто гипотетическую) картину: советского предколхоза в приграничье, заварушку на границе, приезд КГБ на разборки и корреспондента БиБиСи, расспрашивающего о приезде агентов:
"А етот в плаще сказал, что еслив кто чего скажет, так он нас всех согнёт в бараний рог и в такую-то маму и поубивает всех ваще". И что запишет после этого корреспондент...

Мне всё загадка сирийского ПВО не даёт покоя - я уж было успокоился, что на ЮВ Сирии всё неприкрыто и ПВО нету как класса - но тут опять очередная статейка - и в ней самое интересное, что сирийское ПВО таки засекло вертолёты и запрашивало разрешения на перехват. Ну а поскольку других источников нету, приходится в Таймсе ковыряться.


===> dic duc fac <===

От Zamir Sovetov
К Грозный (06.11.2008 19:03:46)
Дата 07.11.2008 11:18:15

Интересно вот, как на китайско-монголской границе с ПВО?

:-)) Тоже, участок неспокойный наверно, и отношение межгосударственные небезоблачные.

> Мне всё загадка сирийского ПВО не даёт покоя - я уж было успокоился, что на ЮВ Сирии всё неприкрыто и ПВО нету как класса - но тут опять очередная статейка - и в ней самое интересное, что сирийское ПВО таки засекло вертолёты и запрашивало разрешения на перехват. Ну а поскольку других источников нету, приходится в Таймсе ковыряться.

Брать что либо из англосаксонского газетного официоза для препарирования и изучения, тем более отпечатанного в отношении "злой терроризьмы", всё равно что изучать таблицу умножения в церковно-приходской школе. Там на все вопросы "2х2=?" и "5х5=?" один ответ - "сколько потребно Всевышнему". ПМСМ, разумеется.