От Грозный
К Zamir Sovetov
Дата 06.11.2008 08:23:34
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Улыбнуло


>"агенты Мухабарат" - это пестня :-)) В зловещих развевающихся ч0рных плащах и мертвенно-бездушных ч0рных очках... Голливуд отдыхает.

Дак это ж Таймс. Поправку надо делать на ветер. У них все новости пропускаются через призму идеологии. Если страна не в списке оплотов демократии - значит будет кровавая гебня толпами пить кровь испуганных старейшин. Про плащи и очки в статье не было, если чо.

>Вот и наглядный рейтинг аффтаритетов в тамошней табели о рангах - американцев отстреливают, а мухабаратовцев боятся :-))

>Диагноз статьи - аффтар жж0т нипадецки.

Т.е. вы считаете, что координация между сирийцами и штатами - выдумки Таймс? Или мухабартавцев не боятся? Или что они не выезжали на место боя? Не очень понял.

===> dic duc fac <===
От Zamir Sovetov
К Грозный (06.11.2008 08:23:34)
Дата 06.11.2008 17:21:47

Полагаю, что небыло взаимодействия

>> Диагноз статьи - аффтар жж0т нипадецки.
> Т.е. вы считаете, что координация между сирийцами и штатами - выдумки Таймс?

гон северных лосей. Штатники кидалы по-жизни, тем паче что выборы на носу.

> Или мухабартавцев не боятся?

Боятся.

> Или что они не выезжали на место боя? Не очень понял.

Выезжали. Но зачем им старейшин плющить? Из-за врождённой кровожадности, не иначе :-))
От Грозный
К Zamir Sovetov (06.11.2008 17:21:47)
Дата 06.11.2008 19:03:46

Re: Полагаю, что...

>> Или что они не выезжали на место боя? Не очень понял.
>
>Выезжали. Но зачем им старейшин плющить? Из-за врождённой кровожадности, не иначе :-))

Ааа это - ну я это отфильтровал как Таймсовский bias.

Представьте себе такую (чисто гипотетическую) картину: советского предколхоза в приграничье, заварушку на границе, приезд КГБ на разборки и корреспондента БиБиСи, расспрашивающего о приезде агентов:
"А етот в плаще сказал, что еслив кто чего скажет, так он нас всех согнёт в бараний рог и в такую-то маму и поубивает всех ваще". И что запишет после этого корреспондент...

Мне всё загадка сирийского ПВО не даёт покоя - я уж было успокоился, что на ЮВ Сирии всё неприкрыто и ПВО нету как класса - но тут опять очередная статейка - и в ней самое интересное, что сирийское ПВО таки засекло вертолёты и запрашивало разрешения на перехват. Ну а поскольку других источников нету, приходится в Таймсе ковыряться.


===> dic duc fac <===
От Zamir Sovetov
К Грозный (06.11.2008 19:03:46)
Дата 07.11.2008 11:18:15

Интересно вот, как на китайско-монголской границе с ПВО?

:-)) Тоже, участок неспокойный наверно, и отношение межгосударственные небезоблачные.

> Мне всё загадка сирийского ПВО не даёт покоя - я уж было успокоился, что на ЮВ Сирии всё неприкрыто и ПВО нету как класса - но тут опять очередная статейка - и в ней самое интересное, что сирийское ПВО таки засекло вертолёты и запрашивало разрешения на перехват. Ну а поскольку других источников нету, приходится в Таймсе ковыряться.

Брать что либо из англосаксонского газетного официоза для препарирования и изучения, тем более отпечатанного в отношении "злой терроризьмы", всё равно что изучать таблицу умножения в церковно-приходской школе. Там на все вопросы "2х2=?" и "5х5=?" один ответ - "сколько потребно Всевышнему". ПМСМ, разумеется.