От Parovozik
К СОР
Дата 08.11.2008 11:47:21
Рубрики Современность; Флот;

Re: Наверное сержантов...

Позвольте высказать своё дилетантское мнение
а почему бы в вооружённых силах не ввести отдельную группу, грубо говоря «Специалист»
в задачи которой входило бы управление и обслуживание высокоточного оружия, средств РЭБ, электронными системами, и прочим что требует определённого уровня образования и подготовки, не достижимого у обычного призывника или контрактника без длительной подготовки. Но не Офицеров ведь основная задача офицера командование, при этом «Специалисты» входят в командную цепочку, но с ограничениями, то есть его нельзя послать драить палубу, красить газон или заниматься хоз работами, и «Специалисты» могут отдавать распоряжения рядовым, только для достижения целей поставленных командованием и в рамках специальности
установить уровень оплаты сравнимый с представителями подобных специальностей на гражданке, плюс ранги и мишура военной службы.
Это упростит подготовку ну нафига специалисту по радарам обучение не связанное сего специальностью типа общевойскового боя или тактики?


От Ardan
К Parovozik (08.11.2008 11:47:21)
Дата 08.11.2008 21:34:42

Предлагаете военные ПТУ?

... в которых готовить сержантов-специалистов?

От Zamir Sovetov
К Ardan (08.11.2008 21:34:42)
Дата 09.11.2008 07:19:59

А школы прапорщиков и есть военное ПТУ (-)





От фельдкурат Отто Кац
К Zamir Sovetov (09.11.2008 07:19:59)
Дата 09.11.2008 08:50:54

Скорее, "военный техникум" ... :)) (-)


От Bronevik
К Parovozik (08.11.2008 11:47:21)
Дата 08.11.2008 14:04:35

Re: Наверное сержантов...

Доброго здравия!
>Позвольте высказать своё дилетантское мнение
>а почему бы в вооружённых силах не ввести отдельную группу, грубо говоря «Специалист»

В немецкой армии были всякого рода "зондерфюреры"-привлекаемые специалисты и военнве чиновники.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От U235
К Parovozik (08.11.2008 11:47:21)
Дата 08.11.2008 12:34:43

По американским стопам идем? :-)

У них на флоте и в ВВС такое звание существует. По положению они аналогичны уорент-офицерам. Но нафига нам так извращаться? Проще просто мичманов на флоте не убирать. Если в сухопутных силах институт прапорщиков еще можно как-то убрать, то убрать мичманов из флота чревато просто кадровым параличом, потому что именно они и составляют прослойку высококвалифицированных специалистов между офицерами и старшинами и матросами

От марат
К U235 (08.11.2008 12:34:43)
Дата 08.11.2008 15:56:43

Re: По американским...

>У них на флоте и в ВВС такое звание существует. По положению они аналогичны уорент-офицерам. Но нафига нам так извращаться? Проще просто мичманов на флоте не убирать. Если в сухопутных силах институт прапорщиков еще можно как-то убрать, то убрать мичманов из флота чревато просто кадровым параличом, потому что именно они и составляют прослойку высококвалифицированных специалистов между офицерами и старшинами и матросами

Важно отношение, а не звание. пусть будет мичман, это не принципиально. Принципально отношение командования к ним - как перед войной дали летчикам сержантские звания и загнали в казармы, строевая, перевооружение и обслуживание самолетов, уборка территории... Это требуется от летчика?
Марат