От papa
К Старик
Дата 09.11.2008 19:08:15
Рубрики Танки;

Re: Вопрос про...

Все данные с книги "Танки 60-х" Уралвагонзавода.
В принципе у меня у самого были подозрения в скорострельности Т-62
2-4 выстрела в мин, которую впаривают авторы.
Может так это обосновывают необходимость автомата заряжания на танках.
Мол, были проблемы на Т-62,
которую решили с помощью АЗ на Т-64(72).
От DM
К papa (09.11.2008 19:08:15)
Дата 09.11.2008 19:13:56

Re: Вопрос про...

>Все данные с книги "Танки 60-х" Уралвагонзавода.
...
>Может так это обосновывают необходимость автомата заряжания на танках.
>Мол, были проблемы на Т-62, которую решили с помощью АЗ на Т-64...
Только не ЭТО в ЭТОЙ книге :)))
От papa
К DM (09.11.2008 19:13:56)
Дата 09.11.2008 19:39:36

Re: Вопрос про...

>>Все данные с книги "Танки 60-х" Уралвагонзавода.
>...
>>Может так это обосновывают необходимость автомата заряжания на танках.
>>Мол, были проблемы на Т-62, которую решили с помощью АЗ на Т-64...
>Только не ЭТО в ЭТОЙ книге :)))

Сейчас только что дошел

стр.165
"Наличие АЗ на обьекте 432 позволило увеличить боев. скорострельность в 2 с лишним раза по сравнению с Т-62"

Конечно если брать скорострельность 2-4 выстрела/мин у Т-62, то оно конечно.
Для обоснования проталкивания АЗ вместо использования мини-негров в тесных совтанках.
От Harkonnen
К papa (09.11.2008 19:39:36)
Дата 09.11.2008 21:05:10

А кто это интересно "проталкивание" МЗ делал? (-)
От Dervish
К Harkonnen (09.11.2008 21:05:10)
Дата 09.11.2008 21:25:37

Что в АЗ/МЗ плохого? (-)

-
От Harkonnen
К Dervish (09.11.2008 21:25:37)
Дата 11.11.2008 15:18:10

Вот именно, что? (-)