От adv1971
К kgrr
Дата 12.11.2008 20:54:40
Рубрики Современность; Флот;

Re: Остается ощущение...

>>>Врут, поди, как всегда...
>
>ФЛОТУ срочно нужен позитив, вот и придумали историю с "Неустрашимым". Слабо себе представляю пирата, который завидев военный корабль будет продолжать свое дело. Видимо сами разбежались, но....рядом ведь был "Неустрашимый"

Александр, при всем моем к вам уважении, вы пишете чепуху.
Пираты нашего СКР и в глаза не видели.
Из отпугнули поднятые вертолеты ( один наш, второй английский).
Жалко только что вертолет на "Неустрашимом" противолодочный, могли бы и штурмовую версию взять с собой по такому случаю.
Вот тогда бы и утопленники были.
От sergе ts
К adv1971 (12.11.2008 20:54:40)
Дата 12.11.2008 21:46:04

А что вообще Ка-27 может сделать пирату ?

Кроме как сбросить противолодочную торпеду или глубинную бомбу ? Реально ли повредить глубинной бомбой катер ?
От Кирасир
К sergе ts (12.11.2008 21:46:04)
Дата 12.11.2008 22:27:50

Дать штурмбану подвешенный на ремне ПК(+)

Приветствую всех!

и пусть поливает в стиле "Хьюи во Вьетнаме". А, да, нужно еще громкоговоритель с "Полетом валькирий" Вагнера :о)))))))
>Кроме как сбросить противолодочную торпеду или глубинную бомбу ? Реально ли повредить глубинной бомбой катер ?
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Amur
К Кирасир (12.11.2008 22:27:50)
Дата 13.11.2008 09:22:53

Re: Дать штурмбану...

>Приветствую всех!

>и пусть поливает в стиле "Хьюи во Вьетнаме". А, да, нужно еще громкоговоритель с "Полетом валькирий" Вагнера :о)))))))
>>Кроме как сбросить противолодочную торпеду или глубинную бомбу ? Реально ли повредить глубинной бомбой катер ?
> http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

У них на баркасе такой же ПК, и не один возможно..
Так что счет 1:1 или подобный вряд ли устроит штурманов!
Так что штурману нужно то, что гарантировано будет превосходить по дальности стрельбы оружие пиратов :-) И неотвратимости. - ур, нурс, пушка... + высота, скорость и маневр!
От damdor
К Кирасир (12.11.2008 22:27:50)
Дата 12.11.2008 22:48:26

Re: Дать штурмбану...

Доброго времени суток!

Да, с такими опечатками "штурмбану" и

>и пусть поливает в стиле "Хьюи во Вьетнаме". А, да, нужно еще громкоговоритель с "Полетом валькирий" Вагнера :о)))))))

остаётся только запеть что-либо о "сверхлюдях".

Как уже пишет один "Киплинг": "На самом деле, с животными эта тактика опасна - через пару раз скотинка начинает думать, что ни на что, кроме "у-дю-дю" человек неспособен, и тогда борзеет."

А почему, в принципе белым колонизаторам можно было так золотишко добывать, а просто на прокорм себе (племени, семьям) добывать нельзя? А люди (пираты), в отличии от некоторых "звереописателей" цивилизованных, думаю вполне понимают, что и почём.

С уважением, damdor
От coast70
К damdor (12.11.2008 22:48:26)
Дата 13.11.2008 08:48:26

Re: Дать штурмбану...

Я вас приветствую!
>Доброго времени суток!

>Да, с такими опечатками "штурмбану" и

>>и пусть поливает в стиле "Хьюи во Вьетнаме". А, да, нужно еще громкоговоритель с "Полетом валькирий" Вагнера :о)))))))
>
>остаётся только запеть что-либо о "сверхлюдях".

>Как уже пишет один "Киплинг": "На самом деле, с животными эта тактика опасна - через пару раз скотинка начинает думать, что ни на что, кроме "у-дю-дю" человек неспособен, и тогда борзеет."

>А почему, в принципе белым колонизаторам можно было так золотишко добывать, а просто на прокорм себе (племени, семьям) добывать нельзя? А люди (пираты), в отличии от некоторых "звереописателей" цивилизованных, думаю вполне понимают, что и почём.

Видать товарищ не из Москвы, а то бы пел по другому песни о "маугли".:))
От damdor
К coast70 (13.11.2008 08:48:26)
Дата 13.11.2008 09:12:34

Re: Дать штурмбану...

Доброго времени суток!

>Видать товарищ не из Москвы, а то бы пел по другому песни о "маугли".:))

???

И "Киплинг" и я вроде бы не из Москвы. Что мы не так поём :)

С уважением, damdor
От coast70
К damdor (13.11.2008 09:12:34)
Дата 13.11.2008 10:03:34

Re: Дать штурмбану...


>И "Киплинг" и я вроде бы не из Москвы. Что мы не так поём :)

Мне показалось, что вы пытаетесь защитить пиратов. Вот и написал своё ИМХО :)
От Presscenter
К damdor (12.11.2008 22:48:26)
Дата 12.11.2008 23:25:16

Re: Дать штурмбану...

Либерасты на марше?:)

>А почему, в принципе белым колонизаторам можно было так золотишко добывать, а просто на прокорм себе (племени, семьям) добывать нельзя? А люди (пираты), в отличии от некоторых "звереописателей" цивилизованных, думаю вполне понимают, что и почём.

Обожаю такие разговоры) Ведутся они до тех пор, пока его квартиру не обчистят или самого в уголке не потрясут. Потом о своем великодушии к тем, кто "на прокорм" добывает - замолкают сразу.
От damdor
К Presscenter (12.11.2008 23:25:16)
Дата 13.11.2008 07:39:34

Re: Дать штурмбану...

Доброго времени суток!

>Обожаю такие разговоры) Ведутся они до тех пор, пока его квартиру не обчистят или самого в уголке не потрясут. Потом о своем великодушии к тем, кто "на прокорм" добывает - замолкают сразу.

Какое великодушие? !!! :)) Я где-нибудь написал о неправе "белого человека" с боевыми кораблями носиться?
В наших сибирских краях попроще как-то: начистили физиономию - начистишь и ты. Если не сейчас так потом. Если силы неравноценны, то с подкреплением. А материальное - сам значит где-то сглупил, если не стар и не млад.

Просто это "цивилизаторы" как-то спокойно тихо сидят, жизнью наслаждаются, когда их "законно избранные" какого-то черта носятся за три девять земель, и тут же вопят как недорезанные, как только даже не их финансовые интересы пострадали. Сколько кораблей было взято на абордаж и сколько человек пострадало (погибло)? Что-то не слышно дружного вопля "цивилизаторов" по поводу бомбардировок США территории Сомали, когда мирных жителей погибло за раз несколько десятков. И даже абордаж транспорта везущего танки для гражданской войны и это плохо.
Что за двойные "либеральнические" стандарты. Или признаём право всех и бомбить и взрывать или только "цивилизаторам" можно?

С уважением, damdor
От nonr
К Presscenter (12.11.2008 23:25:16)
Дата 13.11.2008 01:08:29

Re: Дать штурмбану...


>>А почему, в принципе белым колонизаторам можно было так золотишко добывать, а просто на прокорм себе (племени, семьям) добывать нельзя? А люди (пираты), в отличии от некоторых "звереописателей" цивилизованных, думаю вполне понимают, что и почём.
>
>Обожаю такие разговоры) Ведутся они до тех пор, пока его квартиру не обчистят или самого в уголке не потрясут. Потом о своем великодушии к тем, кто "на прокорм" добывает - замолкают сразу.

не они они не замолкают, а переходят на guns.ru и там судачат
о всевозможных методах кустарной самообороны. Типа гладкоствола
с какой-нибудь "провязанной картечью".
От Николай Поникаров
К adv1971 (12.11.2008 20:54:40)
Дата 12.11.2008 21:29:07

Re: Остается ощущение...

День добрый.

>Из отпугнули поднятые вертолеты ( один наш, второй английский).

Да, конечно.

>Жалко только что вертолет на "Неустрашимом" противолодочный, могли бы и штурмовую версию взять с собой по такому случаю.

С чего бы вдруг? Это не первая атака пиратов, сорванная вертушками. И никто еще не открывал огня на поражение.

С уважением, Николай.
От adv1971
К Николай Поникаров (12.11.2008 21:29:07)
Дата 12.11.2008 21:46:48

Re: Остается ощущение...



>>Жалко только что вертолет на "Неустрашимом" противолодочный, могли бы и штурмовую версию взять с собой по такому случаю.
>
>С чего бы вдруг? Это не первая атака пиратов, сорванная вертушками. И никто еще не открывал огня на поражение.

О да. Я ща разрыдаюсь - "Отпугнули многократным сбросом дымовых шашек". Цитата об одном из нападений.
Скоро такое отпугивание закончится пуском РПГ в борт вертолета и очередным "падением черного ястреба"
Мочить надо. Стрельбу по кораблю открыли - получили нурсами.
В данный момент, Европа показывает именно что свою беспомощность.
14 боевых кораблей в районе и ни одного пиратского трупа, да еще и захваты продолжаются.
Что это как не демонстрация беспомощности?
От Николай Поникаров
К adv1971 (12.11.2008 21:46:48)
Дата 12.11.2008 21:54:07

Так и есть

День добрый.

>В данный момент, Европа показывает именно что свою беспомощность.

И дело вовсе не в отсутствии штурмовой версии Ка-27.

С уважением, Николай.
От adv1971
К Николай Поникаров (12.11.2008 21:54:07)
Дата 12.11.2008 22:15:21

Re: Так и...

>День добрый.

>>В данный момент, Европа показывает именно что свою беспомощность.
>
>И дело вовсе не в отсутствии штурмовой версии Ка-27.

Но мы то не Европа :) мы же жжжжуткая Азия :) Мы младенцев живьем едим.
Нам можно. Мы Грузию (всю :) ) изнасиловали и нам за это ничего не было :)

Так что "массовые изнасилования" в Сомали нам простят. Что ждать от азиатов. :)
От И. Кошкин
К adv1971 (12.11.2008 20:54:40)
Дата 12.11.2008 20:55:10

А есть штурмовые версии Ка-27? (-)
От Сергей Зыков
К И. Кошкин (12.11.2008 20:55:10)
Дата 13.11.2008 09:20:07

Ка-27ТБ

или его еще кличут Ка-29
плюс есть еще Ка-27/32 в пограничной модификации - опулемёченый и оракеченый - браконьеров гонять. Несколько лет назад пиарился в СМИ потом все стихло.
От adv1971
К И. Кошкин (12.11.2008 20:55:10)
Дата 12.11.2008 20:59:01

Re: А есть...


Если мне не изменяет мой склероз, то КА-29, по размерам, в ангар "Неустрашимого" вполне себе должен влезать.

-- from http://rus.air.ru/helicopters/Ka-29.htm
В боевом варианте вертолет может быть вооружен неподвижной пушкой 2А42 (калибр 30 мм, боезапас 250 снарядов). Авиационный стрелковый прицел АСП-17ВК сопряжен с лазерным дальномером. На фермах внешних подвесок (с четырьмя балочными держателями) могут также устанавливаться: 8 ПТУР “ШТУРМ”; 80 НАР калибра 80 мм; 2 универсальных контейнера с пушками калибра 23 мм (боезапас 250 снарядов); 2 зажигательных бака типа ЗБ-500. В обоих вариантах Ка-29 вооружен подвижной пулеметной установкой калибра 7,62 мм (боекомплект 1800 патронов). Для обеспечения боевой живучести вертолета кабина экипажа и агрегаты силовой установки бронированы, топливные баки проектированы и заполнены пенополиуретаном. Для защиты от ракет с ИК головками самонаведения предусмотрена установка экранно-выхлопных устройств двигателей, а также станции оптико-электронных помех и устройства выброса дипольных отражателей и ИК ловушек.

---
От badger
К adv1971 (12.11.2008 20:59:01)
Дата 13.11.2008 07:40:24

В качестве штурмового гораздо интереснее засунуть туда Ка-50 :)

Надо только винт ему складной сделать :)
От sergе ts
К badger (13.11.2008 07:40:24)
Дата 13.11.2008 08:59:06

К-29 полезнее

За танками охотится в море не надо, а Ка-29 может ещё и 14 человек десанта нести.
От badger
К sergе ts (13.11.2008 08:59:06)
Дата 13.11.2008 09:11:27

аполитично рассуждаешь (c)

>За танками охотится в море не надо,

То есть по вашему мнению вооруждение Ка-50 способен поражать только танки ? :) А катеров к его вооружение иммуны ? :) Или религия не позволяет это вооружение против катеров применить ? :)


> а Ка-29 может ещё и 14 человек десанта нести.

Это, конечно, круто.
16 трупов после очереди из пулёмета с катера в небронированную кабину Ка-29 с десантом в 14 человек его явное и неоспоримое достоинство Ка-29 перед Ка-50. Как и отсутствие у него ночного прицельно-навигационного комплекса, но мы же пиратов попросим днём только атаковать, правда ? :D

Зато можно высаживать абордажную команду на катера противника, если суметь заставить их остановиться (на маневрирующий на полном ходу катер фиг чего высадишь)...
От sergе ts
К badger (13.11.2008 09:11:27)
Дата 13.11.2008 09:36:25

Re: аполитично рассуждаешь

>>За танками охотится в море не надо,
>
>То есть по вашему мнению вооруждение Ка-50 способен поражать только танки ? :) А катеров к его вооружение иммуны ? :) Или религия не позволяет это вооружение против катеров применить ? :)

За катерами и Ка-29 может охотится - он ПТУРы нести может. Сверхманёвренность Ка-50/52 в море - зачем она нужна ? Большее количество вооружения - опять таки против одного-двух катеров overkill.


>> а Ка-29 может ещё и 14 человек десанта нести.
>
>Это, конечно, круто.
>16 трупов после очереди из пулёмета с катера в небронированную кабину Ка-29 с десантом в 14 человек его явное и неоспоримое достоинство Ка-29 перед Ка-50.

Это конечно минус.

>Как и отсутствие у него ночного прицельно-навигационного комплекса, но мы же пиратов попросим днём только атаковать, правда ? :D

Я подозреваю пираты ночью не атакуют, в виду отсутсвия у них ПНВ или навыков обращения с ними. В худшем случае минимально переоснастить К-29 для ночных операций вряд ли особенно трудно

>Зато можно высаживать абордажную команду на катера противника, если суметь заставить их остановиться (на маневрирующий на полном ходу катер фиг чего высадишь)...

Собственно я имел в виду скорее десант на сухогрузы/танкеры для досмотра и сбрасывание надувных лодок на воду, хотя насчёт последнего не уверен - голливудом попахивает. Ну и конечно высадка на берег для пропогандистких мероприятий - обяснять что пиратсво это плохо.

ПыСы: Что слышно про корабельный вариант Ка-52 ?
От writer123
К sergе ts (13.11.2008 09:36:25)
Дата 13.11.2008 14:55:39

Re: аполитично рассуждаешь

>Собственно я имел в виду скорее десант на сухогрузы/танкеры для досмотра и сбрасывание надувных лодок на воду, хотя насчёт последнего не уверен - голливудом попахивает. Ну и конечно высадка на берег для пропогандистких мероприятий - обяснять что пиратсво это плохо.

Плюс можно спасательные операции проводить.