От PQ
К All
Дата 10.11.2008 17:24:41
Рубрики Современность; Танки;

Пример ура-патриотизма))) Как мы всех порвем!!!

Тепловизоры - элемент попила. Как показали бои в Осетии - никакого реального преимущества на европейском ТВД они не дают по сравнению с существующими системами обзора и наведения. Потому устанавливаются оганиченно, на модернезируемые и новые машины.
СУО российских танков на порядок превышает американские.
Наличие более мощной пушки, АЗ и современного бронирования, динамической защиты, отсутствующей у америкосов, низкого профиля и малого силуэта, делает их превосходящими по боевой мощи и защищённости.
Ствольная ракета позволяет уничтожать американские танки на недоступных для ответного огня расстояниях.

Наличие более 10 000 современных танков у России гарантирует способность уничтожить любую наземную армию. И мизерные количества "модернезированных" (а на самом деле - слегка подновлённых несущественными элементами) американских танков - накак не сказываются на соотношении сил.

Наличие на Абрамсе ГТД с высочайшей температурой выхлопных газов, позволяет уничтожать этот танк любой ракетой с ИК наведением. По той же причине - на нём невозможно использовать маскирующие и укрывающие чехлы, которые активно внедряются в Российские БТВ.

Бездарная компоновка Абрамса, делает невозможной модернизацию танка, приводя к запредельному увеличению веса. Ярким примером конструкторской бездарности служит дополнительная силовая установка, размещённая в небронированной корзине на тыльной стороне башни. Которую пытаются заменить на аккумуляторные батарей из-за гарантированного возгорания при обстреле.

Снарядное отделение башни - практически не бронировано и пробивается любым бронебойным малокалиберным боеприпасом, состояшм на вооружении РА. Причём - любое поражение танка в этот отсек приводит к невозможности вести бой по причине порчи и повреждения снарядов боеукладки. В случае детонации снарядов, защитная перегородка может выдержать только взрыв эквивалентом в 2 кг ТИ, что является лишь моральным утешением.


В то же время - Российская армия располагает разработанныой и испытанной КАЗ второго- третьего поколения, делающей танк неуязвимым для ракет и некоторых снарядов противника. У америкосов ничего подобного нет.


Современные машины - Т-90 и Т-72 последних модернизаций, вообще не оставляют противнику шансов в противоборстве.
Появление Т-95 вынудит Запад перейти от модернизаций танков к их массовому списанию и замене на подразделения противотанковой борьбы.

Изо всего этого следует, что Запад катастрофически отстал в области танкостроения от Росиии, не имея возможности даже приблизить свои разработки к уровню советских танков 20-30 летней давности, до сих пор технически и конструктивно превосходящие их.

Так называемое "совершенствование" американских танков в малосущественных элементах бортового оборудования не приводит к возрастанию боевой мощи, а зачастую, к снижению, по причине увеличения паразитной массы.

Конструктивные и технические недостатки американских танков не позволют им вести бой на равных с российскими, ни при каких обстоятельствах. Единственная возможность их применения - действия из засад и в качестве неподвижных броневых огневых точек, при дополнительном фортификационном оборудовании позиций.

На настоящий момент Россия располагает боеготовыми - около 10 000 танков Т-72, 2/3000 танков Т-80 и от 300 танков Т-90.
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,31.11660.html
От badger
К PQ (10.11.2008 17:24:41)
Дата 10.11.2008 19:24:42

Ночью спать надо, а не воевать :)

Ночью отоспимся - и днём всех порвем :)

> СУО российских танков на порядок превышает американские.

Судя по таким вот фразам статью надо охарактеризовать скорее как "наброс", нежели как серъезный материал.
От mes
К badger (10.11.2008 19:24:42)
Дата 11.11.2008 00:51:49

URSUS - он закаленный форумный борец.

Отсюда и риторика. И это, кстати, в какой-то мере, стёб над аргументацией алармистов. Там всё-таки 583 страницы до этого, есть, так сказать, некая предыстория.

Проживает в Эстонии, кстати.
От Harkonnen
К mes (11.11.2008 00:51:49)
Дата 11.11.2008 16:21:25

закаленный форумный борец (+)

закаленный форумный борец должен быть намного лучше подготовлен по техническим вопросам. А то засмеют же.
От Llandaff
К mes (11.11.2008 00:51:49)
Дата 11.11.2008 10:35:34

Даркон, берите на заметку! Целый заповедник рекрутов!

Стройте их в свои виртуальные полки, и вперед - в окопы интернет-войн!
От И. Кошкин
К Llandaff (11.11.2008 10:35:34)
Дата 11.11.2008 10:53:29

Это не регулярные войска, а интернет-партизаны (-)
От Llandaff
К И. Кошкин (11.11.2008 10:53:29)
Дата 11.11.2008 11:51:58

Рекрутировать их - задача интернет-генерала (-)
От PQ
К Llandaff (11.11.2008 11:51:58)
Дата 11.11.2008 12:46:35

Такие дебилы даром не нужны (-)
От И. Кошкин
К PQ (11.11.2008 12:46:35)
Дата 11.11.2008 13:24:32

Надо пропустить их...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...через учебные интернет-лагеря. И будут нормальные интернет-воины. Практически, можно сформировать дивизии интернет-народного ополчения!

И. Кошкин
От Лейтенант
К И. Кошкин (11.11.2008 13:24:32)
Дата 11.11.2008 14:16:40

Кровавый режим (тм) отправлял толпы слабообученных

иностранным языкам интернет-ополченцев c устаревшими компьютерами и ПО на иностранные политические форумы, пытаясь хоть как-то затруднить работу "Эшелона" :-)
От wiking
К Лейтенант (11.11.2008 14:16:40)
Дата 11.11.2008 21:32:31

Драйверы добудете в бою (-)
От Ceргей Криминский
К Лейтенант (11.11.2008 14:16:40)
Дата 11.11.2008 19:14:27

Один лаптоп на троих (-)
От Гегемон
К Лейтенант (11.11.2008 14:16:40)
Дата 11.11.2008 16:00:08

Они поднимались в яростные атаки с криками LOL! RTFM!

Скажу как гуманитарий
>иностранным языкам интернет-ополченцев c устаревшими компьютерами и ПО на иностранные политические форумы, пытаясь хоть как-то затруднить работу "Эшелона" :-)
и падали, скошенные вражескими плюсометами.
Усталый модератор дрожащими руками вытирал пот с заляпанной мышки, а в атаку уже поднималась новая волна интернет-смертников...

С уважением
От bedal
К И. Кошкин (11.11.2008 13:24:32)
Дата 11.11.2008 13:31:51

батальоны "Воффка" и "Удафф"? (-)
От Аркан
К bedal (11.11.2008 13:31:51)
Дата 11.11.2008 13:51:39

дивизия Аццкая сотона, да (-)
От Harkonnen
К badger (10.11.2008 19:24:42)
Дата 10.11.2008 20:55:30

Re: Ночью спать...


>Судя по таким вот фразам статью надо охарактеризовать скорее как "наброс", нежели как серъезный материал.

Это вообще больше можно охарактеризовать как поток сознания :-)
От Ghostrider
К PQ (10.11.2008 17:24:41)
Дата 10.11.2008 19:12:24

Re: Дык этож с "авантюриста"! Там сборище клинических идиотов... (-)
От Harkonnen
К PQ (10.11.2008 17:24:41)
Дата 10.11.2008 18:50:44

Типичный пример крайностей и выборочного изучения интернет статей (+)

Существует и другой вариант крайностей - США и НАТО супер крутые непробиваемые танчики, фактические неуязвимые от прямого попадания атомной бомбы, не говоря уже про меркаву ...
От Евгений Путилов
К PQ (10.11.2008 17:24:41)
Дата 10.11.2008 18:11:56

1985: зачем Ирану АВАКС? Воинам ислама коровы помогают

Доброго здравия!

Шебаршин в "Руке Москвы" вспоминает этот образец иранской пропаганды - статью-реакцию на известие о закупках саудитами АВАКС. В качестве обоснования ненужности такой техники была замечательная история о том, как Аллах послал впереди группы воинов корову, которая своей жизнью предупредила их о минном поле, лежащем на пути. И вывод: иранскому солдату не нужен АВАКС, его глаза и уши - всевидящее око Аллаха.

Эта статья напомнила мне иранцев. Зачем тепловизор?...

С уважением, Евгений Путилов.
От Добрыня
К Евгений Путилов (10.11.2008 18:11:56)
Дата 11.11.2008 20:28:28

"Молчи, женьщина, когда Коран писали, мин ещё не было!" (с)анекдот (-)
От Zamir Sovetov
К Добрыня (11.11.2008 20:28:28)
Дата 12.11.2008 05:56:49

Не женщина, а мулла

- Скажи, Ходжа Насреддин, почему ты идёшь против Воли Всевышнего? Ведь сказано в Коране, "Да пойдёт жена за мужем своим!"
- Э-э-э, достопочтенный, когда Всевышний ниспослал Коран Пророку, Мир ему и Благословение Аллаха, Иблис, да будет он побиваем камнями, ещё не запакостил протипехотными минами этот прекраснейший из подлунных миров. Так что вперёд Фатима, вперёд!
От Александр Стукалин
К Евгений Путилов (10.11.2008 18:11:56)
Дата 11.11.2008 11:57:10

Тем не менее АВАКС они таки приобрели... :-) (-)
От Евгений Путилов
К Александр Стукалин (11.11.2008 11:57:10)
Дата 11.11.2008 15:29:16

одно из проявлений вездесущей воли Аллаха :-)

Доброго здравия!

Тогда Аллах посылал впереди корову, а теперь послал им "воздушный радар" вместо коровы. Главное, что в обоих случаях все нахаляву.

С уважением, Евгений Путилов.
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (11.11.2008 11:57:10)
Дата 11.11.2008 14:45:01

Разве иранский АВАКС это не бывший иракский АВАКС?:-)

Здравствуйте

Оно что, до сих пор работоспособно?

http://iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&news_id=54522

"...Пример подобного технического творчества стоял на другом конце авиабазы Мехрабад. Это был Ил-76 с «грибом» радиолокатора над крыльями. Российский самолет дальней радиолокационной разведки А-50, скажете вы? Нет, россияне их в регион не поставляли. Это был иракский «Абадон-2». Бывшие противники перегнали его в Иран перед американским ударом..."

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (11.11.2008 14:45:01)
Дата 11.11.2008 15:25:22

Ну, уж где могли, там и взяли... :-))

>Оно что, до сих пор работоспособно?

По крайней мере оно до сих пор летает.
Фото двухмесячной давности -- от 15 сентября этого года:
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/1/7/7/1403771.jpg


http://www.airliners.net/search/photo.search?regsearch=5-8208&distinct_entry=true
От PQ
К Александр Стукалин (11.11.2008 15:25:22)
Дата 11.11.2008 16:41:58

Как интересно они наводят на цель американские самолеты? (-)
От Лейтенант
К PQ (11.11.2008 16:41:58)
Дата 11.11.2008 22:45:21

По слухам, у индусов на последних учениях в штатах, "картинка с авакса не пошла"

поэтому операторы наводили пилотов голосом, что правда привело к большой неразберихе и френдли-файру. Однако если с самогоначала тренироваться "голосом", то наверняка "лучше чем ничего".
От ZIL
К Лейтенант (11.11.2008 22:45:21)
Дата 12.11.2008 09:18:24

Re: По слухам,...

Добрый день!

Картинка не пошла, потому что data link не использовался.


С уважением, ЗИЛ.
От Zamir Sovetov
К Лейтенант (11.11.2008 22:45:21)
Дата 12.11.2008 05:56:48

Вот и не верь после этого в чёрные ящики

> поэтому операторы наводили пилотов голосом, что правда привело к большой неразберихе и френдли-файру. Однако если с самогоначала тренироваться "голосом", то наверняка "лучше чем ничего".

:-))
От Кирасир
К Евгений Путилов (10.11.2008 18:11:56)
Дата 10.11.2008 22:07:00

А мне "Седьмой авианосец" вспомнился (+)

Приветствую всех!

"Твердая рука, дух и зоркий глаз самурая сильнее любого радара!" - цитирую адмирала не-помню-уж-как-его-там по памяти :о))))

http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Василий Фофанов
К PQ (10.11.2008 17:24:41)
Дата 10.11.2008 17:51:56

Re: Пример ура-патриотизма)))...

> Тепловизоры - элемент попила. Как показали бои в Осетии - никакого реального преимущества на европейском ТВД они не дают по сравнению с существующими системами обзора и наведения. Потому устанавливаются оганиченно, на модернезируемые и новые машины.
> СУО российских танков на порядок превышает американские.
> Наличие более мощной пушки, АЗ и современного бронирования, динамической защиты, отсутствующей у америкосов, низкого профиля и малого силуэта, делает их превосходящими по боевой мощи и защищённости.
> Ствольная ракета позволяет уничтожать американские танки на недоступных для ответного огня расстояниях.

Я бы сказал, что как показали бои в Осетии, элементами попила являются также СУО, мощная пушка, современное бронирование, динамическая защита, низкий профиль, малый силуэт, и в особенности "ствольная ракета". Думаю что танки "уиппет" вполне бы с этим справились, и даже танки "рено-русский" уже несут на себе элементы попила :)

Но вообще написано с душой, отжиг удался.

Кстати на фотографии лучшей в мире российской активной защиты фигурирует защита украинская. Ну да не беда :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Guderian
К PQ (10.11.2008 17:24:41)
Дата 10.11.2008 17:40:39

Да "гремя огнем, сверкая блеском стали"-2 (-)