От tevolga
К All
Дата 25.09.2001 21:15:29
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1941;

Re: Штурмгешюц Абтелунг=батальон...


>>Какие самоходки были на вооружении 243-го батальона? Т.е. каково их официальное обозначение?
>
>Судя по тому, что батальон был свежесформированным, 10 мая 41 то должны быть поздние Штуги.

Если не секрет, откуда инфа? У меня дата 16 мая 41 - пустяк конечно, но все-таки..
И почему Вы решили что у Перемышля был 243?

>Sturmgeschutz III Ausf C-D / Sd.Kfz. 142
>Gepanzerter Selbstfahrlafette fur Sturmgeschutz 7.5cm Kanone Ausf C-D.

У Чемберлена шесть батальонов отправляемых в Россию были вооружены "В".
"С" и "D" начинали производить только в мае - поэтому в части они поступали только к августу. "D" так вообще отправили в Африку.

C уважением к сообществу.
От Исаев Алексей
К tevolga (25.09.2001 21:15:29)
Дата 26.09.2001 09:07:11

Re: Штурмгешюц Абтелунг=батальон...

>>Судя по тому, что батальон был свежесформированным, 10 мая 41 то должны быть поздние Штуги.
>Если не секрет, откуда инфа? У меня дата 16 мая 41 - пустяк конечно, но все-таки..

http://members.tripod.com/~Sturmvogel/stug.html
Cписок использованной литературы в конце странички товарищ привел. :-)

>И почему Вы решили что у Перемышля был 243?

Я лишь предположил, что в лучшем случае(расказчик не свистит) _могло_теоретически_быть_ под Перемышлем.

>У Чемберлена шесть батальонов отправляемых в Россию были вооружены "В".
>"С" и "D" начинали производить только в мае - поэтому в части они поступали только к августу. "D" так вообще отправили в Африку.

Может быть, я на Ахтунгпанцере глянул периоды производства Штугов и предположил, что новые абтелунги могли оснатить свежим выпуском с заводов. Так сказать истина в первом приближении.

C уважением,
Алексей Исаев
От Игорь Островский
К Исаев Алексей (26.09.2001 09:07:11)
Дата 26.09.2001 10:11:43

Абтайлунг (Abteilung). Сочетание "ei" читается как "ай". (-)
От tevolga
К Исаев Алексей (26.09.2001 09:07:11)
Дата 26.09.2001 09:56:53

Re: Штурмгешюц Абтелунг=батальон...


>>>Судя по тому, что батальон был свежесформированным, 10 мая 41 то должны быть поздние Штуги.
>>Если не секрет, откуда инфа? У меня дата 16 мая 41 - пустяк конечно, но все-таки..
>
> http://members.tripod.com/~Sturmvogel/stug.html
>Cписок использованной литературы в конце странички товарищ привел. :-)

Да все охватить невозможно, есть эта ссылочка но не посмотрел в ней:-))


>>И почему Вы решили что у Перемышля был 243?
>
>Я лишь предположил, что в лучшем случае(расказчик не свистит) _могло_теоретически_быть_ под Перемышлем.

243 это 17 армия, ИМХО 4 корпус - вообще то недалеко от Перемышля. Но не 52(ИМХО) который стоял прямо против него..


>>У Чемберлена шесть батальонов отправляемых в Россию были вооружены "В".
>>"С" и "D" начинали производить только в мае - поэтому в части они поступали только к августу. "D" так вообще отправили в Африку.
>
>Может быть, я на Ахтунгпанцере глянул периоды производства Штугов и предположил, что новые абтелунги могли оснатить свежим выпуском с заводов. Так сказать истина в первом приближении.

Не буду спорить тем более что точное число как батальонов так и машин в них у разных авторов гуляет.

C уважением к сообществу.
От Исаев Алексей
К tevolga (26.09.2001 09:56:53)
Дата 26.09.2001 10:12:57

Re: Штурмгешюц Абтелунг=батальон...

>243 это 17 армия, ИМХО 4 корпус - вообще то недалеко от Перемышля. Но не 52(ИМХО) который стоял прямо против него..

Всякое сомнение в пользу обвиняемого. Если исходить из общих сооражений, то Штугам делать на второстепенном направлении, каковым был Перемышль, нечего. Но мало ли что гансы навертели. Могли переподчинить на лету. Без данных со стороны немцев трудно предполагать, что там было.
От Frederick
К Исаев Алексей (26.09.2001 10:12:57)
Дата 26.09.2001 11:12:39

Очень напоминает боевое донесение

Приветствую
>Всякое сомнение в пользу обвиняемого. Если исходить из общих сооражений, то Штугам делать на второстепенном направлении, каковым был Перемышль, нечего. Но мало ли что гансы навертели. Могли переподчинить на лету. Без данных со стороны немцев трудно предполагать, что там было.
Вот что говорит Н. А. Антипенко:
''До 12 часов дня 22 июня 1941 года линия государственной границы стойко удерживалась главным образом силами пограничного отряда. Это позволило частям 99-й стрелковой дивизии выдвинуться в назначенные им полосы обороны. Завязались кровопролитные бои. Правда, Перемышль был все же взят немцами к исходу 22 июня; но в результате решительных и умелых действий частей 99-й стрелковой дивизии под командованием полковника Н. И. Дементьева и сводного пограничного батальона под командованием старшего лейтенанта Г. С. Поливоды, а также подразделения укрепленного района к 17 часам 23 июня 1941 года город был освобожден. Противник оставил на улицах свыше 300 трупов, 12 пулеметов, несколько орудий и 2 танка. В этой ожесточенной схватке в тыл немецким частям, ворвавшимся в Перемышль, ударил отряд, составленный из партийного актива города: 200 человек во главе с секретарем Перемышльского горкома партии П. В. Орленко создали угрозу тылу противника и вынудили его отойти за пограничную реку Сан.'' Фраза о немецких потерях очень напоминает выписку из боевого донесения. Правда, в таком случае может иметь место перепутывание нашими командирами полугусеничных бронетранспортеров с танками-штугами.
С уважением