От А.Никольский
К Исаев Алексей
Дата 12.11.2008 17:19:29
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Да, спасибо,...

Сейчас, кстати, производится русификация французского контейнера Damocles для оружия с лазерным наведением и планируется его производство для ВВС России на УОМЗ. Наверное, самый крупный проект по закупкам западного военного оборудования для российской армии, все-таки это куда круче тепловизоров
С уважением, А.Никольский
От nnn
К А.Никольский (12.11.2008 17:19:29)
Дата 12.11.2008 19:29:39

А сами, уже деградировали окончательно ?

или так попил эффективней ?
От С.Плешков
К nnn (12.11.2008 19:29:39)
Дата 13.11.2008 09:50:42

А как насчет учиться на чужом опыте?

Откуда растут ноги у БТ, Т-26, сорокопятки к примеру?
А лучший пример на сегодняшний день - это китайцы. Взять одну их космическую программу.
От badger
К nnn (12.11.2008 19:29:39)
Дата 13.11.2008 08:46:13

Даже США неспособно делать все у себя

> или так попил эффективней ?

и регулярно закупает европейские образцы с условием серии на территории США, что вы хотите от РФ ? Или месье утопист ?
От Д.И.У.
К nnn (12.11.2008 19:29:39)
Дата 12.11.2008 20:27:09

Всё не может быть лучшее в мире.

> или так попил эффективней ?

Есть "Сапсан" от УОМЗ - http://www.uomz.ru/index.php?page=news&pid=100108 , http://www.mashportal.ru/company_news-12286.aspx - который пытаются доработать много лет.
Однако он, очевидно, значительно хуже по характеристикам, чем "Дамоклес" фирмы "Талес". Который относится к числу самых передовых (между прочим, на французские "Рафали" его установят только в 2010 г.).
Если готовы продать лицензию на действительно современное, надежное и отработанное изделие (особенно если без запрета на реэкспорт в третьи страны вроде Китая) - надо радоваться этому. И сожалеть, что зря потратили деньги на "Сапсан" (вместо доведения до ума какого-нибудь другого, более удачного изделия).
От badger
К Д.И.У. (12.11.2008 20:27:09)
Дата 13.11.2008 08:51:21

Re: Всё не...

>И сожалеть, что зря потратили деньги на "Сапсан" (вместо доведения до ума какого-нибудь другого, более удачного изделия).

А вот сожалеть об этом дело совершенно лишнее - НИОКР не таких бешенных денег стоит, а даёт совершенно бесценный опыт, не будь "Сапсана" - вполне возможно не смогли бы и лицензионное изделие в производстве освоить, да и не факт что продали бы вообще нам лицензию на производство современного изделия, не будь риска что мы доведем до ума своё и тогда вообще ничего у них не купим (вместо ожидаемой закупки у них готовых изделий без лицензии на производство).