От В. Кашин
К Болдырев К
Дата 13.11.2008 18:12:19
Рубрики Прочее;

Если не изменяет склероз

Добрый день!
> http://nvo.ng.ru/history/2008-08-08/14_border.html
 то под командой Демократа Леонова в протоку шли 3 танка, подбит 1, остальные повреждены и отошли. Т-62 пытались повторить сверхрезультативный рейд Бубенина на БТР-60ПБ, но недооценили китайцев, которые после прошлого провала прикрыли подходы к протоки гранатометчиками, что и привело к неудаче. Огонь по китайскому берегу тоже велся и помимо градов применялась ствольная артиллерия, но про снесенную деревню это, кажется, миф. Вообще статья во многом, ИМХО, представляет собой набор баек человека, который был где-то рядом, но четкой собственной картины происходившего не имел.
С уважением, Василий Кашин
От Nett
К В. Кашин (13.11.2008 18:12:19)
Дата 13.11.2008 20:20:33

Re: Если не...

>Добрый день!
>> http://nvo.ng.ru/history/2008-08-08/14_border.html
> то под командой Демократа Леонова в протоку шли 3 танка, подбит 1, остальные повреждены и отошли. Т-62 пытались повторить сверхрезультативный рейд Бубенина на БТР-60ПБ, но недооценили китайцев, которые после прошлого провала прикрыли подходы к протоки гранатометчиками, что и привело к неудаче. Огонь по китайскому берегу тоже велся и помимо градов применялась ствольная артиллерия, но про снесенную деревню это, кажется, миф. Вообще статья во многом, ИМХО, представляет собой набор баек человека, который был где-то рядом, но четкой собственной картины происходившего не имел.
>С уважением, Василий Кашин

Там самое интересное, откуда там взялись танки Т-62!!!!! Их в тех краях вообще не было! У меня приятель командовал таковой ротой у него были т-55 и Т-34-85. И он до сих пор не понимает откуда взялись эти танки!

Удачи, Сергей.
От В. Кашин
К Nett (13.11.2008 20:20:33)
Дата 13.11.2008 20:28:32

Re: Если не...

Добрый день!
>>Добрый день!
>>> http://nvo.ng.ru/history/2008-08-08/14_border.html
>> то под командой Демократа Леонова в протоку шли 3 танка, подбит 1, остальные повреждены и отошли. Т-62 пытались повторить сверхрезультативный рейд Бубенина на БТР-60ПБ, но недооценили китайцев, которые после прошлого провала прикрыли подходы к протоки гранатометчиками, что и привело к неудаче. Огонь по китайскому берегу тоже велся и помимо градов применялась ствольная артиллерия, но про снесенную деревню это, кажется, миф. Вообще статья во многом, ИМХО, представляет собой набор баек человека, который был где-то рядом, но четкой собственной картины происходившего не имел.
>>С уважением, Василий Кашин
>
>Там самое интересное, откуда там взялись танки Т-62!!!!! Их в тех краях вообще не было! У меня приятель командовал таковой ротой у него были т-55 и Т-34-85. И он до сих пор не понимает откуда взялись эти танки!
 Я как понимаю, они как раз начали поступать тогда. Т.е. могли быть в тех местах новинкой, вызывавшей удивление. Конечно, получилось неудачно, что новый танк сразу же потеряли и не смогли предотвратить его утаскивание китайцами.
С уважением, Василий Кашин
От Nett
К В. Кашин (13.11.2008 20:28:32)
Дата 13.11.2008 21:44:00

Re: Если не...

>>Там самое интересное, откуда там взялись танки Т-62!!!!! Их в тех краях вообще не было! У меня приятель командовал таковой ротой у него были т-55 и Т-34-85. И он до сих пор не понимает откуда взялись эти танки!
> Я как понимаю, они как раз начали поступать тогда. Т.е. могли быть в тех местах новинкой, вызывавшей удивление. Конечно, получилось неудачно, что новый танк сразу же потеряли и не смогли предотвратить его утаскивание китайцами.
>С уважением, Василий Кашин

Их там не было ВООБЩЕ в радиусе 200 км.и были они штучные 1-2 машины в полку! Есть мнение, что их пригнали специально на испытание с завода!

Удачи, Сергей.
От MR
К Nett (13.11.2008 21:44:00)
Дата 14.11.2008 21:50:58

Re: Если не...


>
>Их там не было ВООБЩЕ в радиусе 200 км.и были они штучные 1-2 машины в полку! Есть мнение, что их пригнали специально на испытание с завода!
Есть мнение что танк принадлежал 152-му отдельному танковому батальону, в котором на Т-62 сидела минимум рота. Что поддерживала 2 МСБ 199 Верхнеудинского МСП.
От В. Кашин
К MR (14.11.2008 21:50:58)
Дата 16.11.2008 12:16:27

Вот, кажется нашел ответ

Добрый день!
в книге Д.С.Рябушкина "Мифы Даманского". Там есть в приложениях список погибших военнослужащих 135 мсд. В их числе младший сержант Власов Анатолий Иванович, наводчик орудия танка 5-й танковой роты отдельного танкового батальона 135 мсд (в.ч. 75183). Поскольку эпизод применения танков был только один - следовательно Т-62 были в этом батальоне как минимум в одной роте. Можно предположить, что поскольку танк был новый, у военных было преувеличенное представление о его возможностях и неуязвимости, что и привело к печальному результату.
С уважением, Василий Кашин
От Болдырев К
К В. Кашин (13.11.2008 18:12:19)
Дата 13.11.2008 18:44:06

Re: Если не...

>Добрый день!

Дык вечер уже :)

>> http://nvo.ng.ru/history/2008-08-08/14_border.html
> то под командой Демократа Леонова в протоку шли 3 танка, подбит 1, остальные повреждены и отошли. Т-62 пытались повторить сверхрезультативный рейд Бубенина на БТР-60ПБ, но недооценили китайцев, которые после прошлого провала прикрыли подходы к протоки гранатометчиками, что и привело к неудаче. Огонь по китайскому берегу тоже велся и помимо градов применялась ствольная артиллерия, но про снесенную деревню это, кажется, миф. Вообще статья во многом, ИМХО, представляет собой набор баек человека, который был где-то рядом, но четкой собственной картины происходившего не имел.

Вот и я такое помню.

>С уважением, Василий Кашин

Взаимно.