От Artur Zinatullin
К Skwoznyachok
Дата 27.09.2001 19:31:41
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: А тем...

Skwoznyachok wrote Thu, 27 Sep 2001 18:57:38 +0400:

> Раны от русского четырехгранного штыка были страшными именно по своим последствиям, а не внешне. Внутриполостное
> кровоизлияние во время WWI на поле боя - это 100% перитонит и смерть.
А как у гранёного штыка с останавливающим действием?
Задача-то в штыковой, ИМХО, не столько убить противника,
сколько быстро вывести из строя, чтобы он не сделал то
же с тобой.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Skwoznyachok
К Artur Zinatullin (27.09.2001 19:31:41)
Дата 27.09.2001 20:25:56

Re: А тем...

Не хуже, чем у ножевого. При попадании в жизненно важные органы эффект одинаковый, только у игольчатого еще и входное-выходное закрыты, за счет эластичности кожи.
И не забывайте, пожалуйста, что это сейчас штыковой бой - экзотика и относится к "народным видам спорта". А во время принятия трехлинейки на вооружение в русской армии это был один из основных видов боевой подготовки, а по Уставам - один из основных видов боя. Готовили очень тщательно, поэтому точный и хорошо поставленный удар был скорее правилом, чем исключением. И, кстати, если уж пошла речь о штыковом бое вообще - колющий удар парируется труднее, чем рубящий, и может быть нанесен без видимой предварительной подготовки к оному ( в рукопашке самыми трудными для парирования считаются именно прямые удары, когда нож идет от груди или бедра вперед, на противника - требуется обязательный уход с линии атаки). А в русской школе рубящий удар отсутствовал как класс - именно в силу особенностей конструкции оружия. Там был добивающий удар прикладом.
С уважением,
Skwoznyachok
От Artur Zinatullin
К Skwoznyachok (27.09.2001 20:25:56)
Дата 28.09.2001 14:03:39

Re: А тем...

Skwoznyachok wrote Thu, 27 Sep 2001 20:25:56 +0400:

>> А как у гранёного штыка с останавливающим действием?
> Не хуже, чем у ножевого.
Спорить не буду, хотя терзают меня сомнения.

> И, кстати, если уж пошла речь о штыковом бое вообще - колющий удар парируется труднее, чем рубящий
> А в русской школе рубящий удар отсутствовал как класс - именно в силу особенностей конструкции оружия
Кстати, вот ещё один недостаток игольчатого штыка против
штыка с развитой режущей кромкой -- невозможность нанесения
рубящих ударов. И хотя, как Вы заметили, они, возможно, менее
эффективны за счёт более лёгкого уклонения, рубящим ударом,
ИМХО, можно нанести более тяжёлые ранения, особенно, в части
останавливающего действия.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush