От Presscenter
К Exeter
Дата 18.11.2008 00:19:41
Рубрики Искусство и творчество;

Re: Ну что...

>Эта разница хорошо видна, если сравнить "Белую Гвардию" и "Бег". В первой - действительно личное, пережитое, во второй многое искусственно и конструировано. Поэтому, кстати, "Белая Гвардия"/"Дни Турбиных" и сильнее, и помнят её больше. Булгаков, повторю, ни в Белом Крыму, ни в эмиграции не был, поэтому ссылаться на него как на исторического свидетеля и "очевидца" по меньшей мере странно.

Ну на самом деле тут несколько составляющих. улгаков действительно не был в елом Крыму, однако в ряде случаев его описание Крыма совпадает с описанием белой Одессы у Паустовского, к примеру. Что позволяет говорить о переносе реалий Одессы в Крым на основании рассказов очевидцев (не забудем, что те же Ильф и Петров, Багрицкий и тд - это друзья-знакомые Булгакова и очевидцы Белой Одессы). Ну в общем, создание аналогий) В беллетристике это бывает.

Вторая составляющая - это все-таки экивоки в сторону Советской власти - Вы правы, они видны.

В-третьих, несомненный талант самого Булгакова не смог сделать "Бег" таким же ярким, как его другие поизведения. И если б не действительно великолепный и сильный (пусть и не слишком соответствующий реальной истории) фильм "Бег" - о пьесе могли б и забыть.



>С уважением, Exeter

От Alexeich
К Presscenter (18.11.2008 00:19:41)
Дата 18.11.2008 14:05:56

Re: "косеканс"

>В-третьих, несомненный талант самого Булгакова не смог сделать "Бег" таким же ярким, как его другие поизведения. И если б не действительно великолепный и сильный (пусть и не слишком соответствующий реальной истории) фильм "Бег" - о пьесе могли б и забыть.

Фильм намного лучше пьесы. А то что пиеса и фильм не вполне соответствуют реальной происходившим событиям, так что в том страшного, в сущности, "история только гвоздь, на которую я вешаю свою картину" (А.Дюма), вопрос в качестве картины.

От Геннадий Нечаев
К Alexeich (18.11.2008 14:05:56)
Дата 18.11.2008 15:55:15

Re: "косеканс"

Ave!

>Фильм намного лучше пьесы. А то что пиеса и фильм не вполне соответствуют реальной происходившим событиям, так что в том страшного, в сущности, "история только гвоздь, на которую я вешаю свою картину" (А.Дюма), вопрос в качестве картины.

Да вобщем-то и пиеса хороша, как драматургическое произведение для театра. Ну право же - мы ведь не ждем абсолютной историчности от Шекспира, верно? "А был ли Гамлет?" :0))

Omnia mea mecum porto