|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
Фукинава
|
|
Дата
|
18.11.2008 14:13:43
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Re: За бедрыш,...
День добрый
>Собственно, почему когда создавали стрелецкие полки их вооружали бедрышами, а не пиками.
--------------
потмоу, что они стрелецкие, а не пикенерные.
И второе почему на Руси не попытались скопировать баталию? Ведь опыт боев с ландскнехтами был.
--------------
ээ...где, какой? Т.е. нормальных профессиональных ланскнехтов в противостоящих нам армиях Ливонии и Швеции было с гулькин нос...а когда баторий привел на Русь европейскую пехоту в товаррных кол-вах, то полевых сражений с ними не было.
И в третьих, насколько сложнее и дороже в производстве зерцальный доспех боярина того времени, чем латы рыцаря???
-----------
дороже - понятие относительное. В чем предлагаете мерять? Технологически полный латный комплекс значительно сложнее, но если мерять в человеко\часах, то вполне вероятно, что затраты европейского цехового мастера на изготовление латного комплекса были ниже, чем у русского кузнеца.
Денисов