От PQ
К Darkon
Дата 13.11.2008 23:22:55
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Евреи и Израиль;

Да, с такими генералами как Макаров реформа будет доведена

до победного конца))) Реформатор блин.

которые очень хорошо показали себя в Грузии.))))
От PQ
К PQ (13.11.2008 23:22:55)
Дата 13.11.2008 23:54:06

Военные якобы хотят западные средства связи



По его словам, на заседании военные предложили закупать современные средства связи.

"Говорилось также о необходимости закупки современных технологий, радиостанций. И начальник Генштаба сказал: "Мы же не постоянно будем (это делать), дайте нам передышку, пока наша промышленность научиться это делать и "задышит", - сообщил собеседник агентства.

По словам Мусатова, российский завод в Воронеже производит радиостанции для военных нужд, однако сейчас на зарубежных рынках их можно купить гораздо дешевле.
http://www.rian.ru/defense_safety/20081113/154982726.html

У немцев образовался излишек Леопардов-2, может они нам продадут по бросовым ценам? Все равно наша армия уже не способна освоить современные танки, типа Т-95.

И ПАК ФА нам не нужен. Даешь китайские МиГ-21 мы же ведь с Грузиями теперь нашими супе-пупер бригада воевать будем.


От А.Никольский
К PQ (13.11.2008 23:54:06)
Дата 14.11.2008 02:04:21

Отставить панику

Насколько мне известно, планируются некие инвестиции в изучение парка тактических БПЛА израильской армии и их испытания, и если что из них понравится и это они (видимо IAI) продадут, то наши купят лицензию. Об аппаратах MALE типа пресловутого "Гермеса", которого абхазский истребитель сбил в мае, речь не идет.
С уважением, А.Никольский
От Palmach
К А.Никольский (14.11.2008 02:04:21)
Дата 14.11.2008 20:19:59

А почему именно IAI?

>Насколько мне известно, планируются некие инвестиции в изучение парка тактических БПЛА израильской армии и их испытания

Какого класса машины интересуют - Skylark II, Searcher?
От Exeter
К Palmach (14.11.2008 20:19:59)
Дата 14.11.2008 20:43:23

Потому что мы дружим с IAI, а Elbit не любим :-))

В IAI, кстати, на нелюбви к Elbit вполне с российскими структурами сходятся, уважаемый Palmach :-)))

С уважением, Exeter
От А.Никольский
К Palmach (14.11.2008 20:19:59)
Дата 14.11.2008 20:38:19

Re: А почему...

у IAI налаженные связи с российским авиапромом с 90-х, а Элбит в России не любят за пиратство и прочее тоже давно, а после Грузии и подавно. Есть, конечно, связи и с производителями поменьше, а насчет конкретных моделей не в курсе.
С уважением, А.Никольский
От PQ
К А.Никольский (14.11.2008 02:04:21)
Дата 14.11.2008 11:17:11

Продадут то они продадут

>Насколько мне известно, планируются некие инвестиции в изучение парка тактических БПЛА израильской армии и их испытания, и если что из них понравится и это они (видимо IAI) продадут, то наши купят лицензию. Об аппаратах MALE типа пресловутого "Гермеса", которого абхазский истребитель сбил в мае, речь не идет.
>С уважением, А.Никольский

А, это не граничит наше военно-техническое сотрудничество с арабскими странами? В частности с Сирией?
От А.Никольский
К PQ (14.11.2008 11:17:11)
Дата 14.11.2008 11:53:09

а как?

>А, это не граничит наше военно-техническое сотрудничество с арабскими странами? В частности с Сирией?
++++++
Сирия станет покупать оружие в США?
С уважением, А.Никольский
От PQ
К А.Никольский (14.11.2008 11:53:09)
Дата 14.11.2008 11:57:56

Re: а как?

>>А, это не граничит наше военно-техническое сотрудничество с арабскими странами? В частности с Сирией?
>++++++
>Сирия станет покупать оружие в США?
>С уважением, А.Никольский

Евреи попросят очень ограничить торговлю с Сирией. А они попросят.
От А.Никольский
К PQ (14.11.2008 11:57:56)
Дата 14.11.2008 12:31:07

Re: а как?

Евреи попросят очень ограничить торговлю с Сирией. А они попросят.
+++++++
а несколько млрд долларов они тоже заплатят? ИМХО это нереально, а просьбы ограничить ВТС с Сирией от них и так есть и в общем-то выполняются
От astro-02
К PQ (13.11.2008 23:54:06)
Дата 14.11.2008 01:01:20

верно


>У немцев образовался излишек Леопардов-2, может они нам продадут по бросовым ценам? Все равно наша армия уже не способна освоить современные танки, типа Т-95.

>И ПАК ФА нам не нужен. Даешь китайские МиГ-21 мы же ведь с Грузиями теперь нашими супе-пупер бригада воевать будем.

Согласно логике генерала:
Чем закупать к "жигулям" импортные фары, лучше купить иномарку целиком.
Чем закупать к танкам импортные тепловизоры, лучше купить их целиком. Западного качества.
И уж точно - немедленно закрыть возню с Глонасс. Raytheon продает широкозонные подсистемы по дешёвке, ее и купить.
От Василий Фофанов
К astro-02 (14.11.2008 01:01:20)
Дата 14.11.2008 12:51:47

Re: верно

>Чем закупать к "жигулям" импортные фары, лучше купить иномарку целиком.

Так ведь и в самом деле лучше.

>Чем закупать к танкам импортные тепловизоры, лучше купить их целиком. Западного качества.

Если бы разрыв был такой же как между жигулями и иномарками - это однозначно имело бы смысл. В советской истории уже был такой этап, в обстановке куда более непримиримого противостояния чем сейчас. И ничего.

>И уж точно - немедленно закрыть возню с Глонасс. Raytheon продает широкозонные подсистемы по дешёвке, ее и купить.

Учитывая что происходящее с Глонасс действительно напоминает именно "возню", не исключено что вы правы.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Паршев
К Василий Фофанов (14.11.2008 12:51:47)
Дата 14.11.2008 13:47:47

Re: верно


>Если бы разрыв был такой же как между жигулями и иномарками - это однозначно имело бы смысл. В советской истории уже был такой этап, в обстановке куда более непримиримого противостояния чем сейчас. И ничего.

РККА вооружить импортной техникой всегда было нереально.
От badger
К Паршев (14.11.2008 13:47:47)
Дата 15.11.2008 18:26:41

ГАЗ-АА на вооружении РККА, тем не менее, реальность...

>РККА вооружить импортной техникой всегда было нереально.

Несмотря на то что он фактом Форд.


Американцы, кстати, по сей день свою армию зарубежной техникой оснащают, на тех же условиях - массовая серия в США...
От Паршев
К badger (15.11.2008 18:26:41)
Дата 17.11.2008 13:00:16

Не путаем импорт с лицензией? (-)
От Василий Фофанов
К Паршев (17.11.2008 13:00:16)
Дата 17.11.2008 13:10:19

Начинается с одного, заканчивается вторым

Чтобы не идти в такие древние времена - возьмите историю с французскими тепловизорами.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Паршев
К Василий Фофанов (17.11.2008 13:10:19)
Дата 17.11.2008 17:32:54

Вот именно

>Чтобы не идти в такие древние времена - возьмите историю с французскими тепловизорами.

это автоматически приводит к невозможности пополнять войска в случае войны с НАТО и даже с кем-то ещё при неодобрении НАТО.
Этот пример как раз неправильного решения.
От Василий Фофанов
К Паршев (17.11.2008 17:32:54)
Дата 17.11.2008 20:01:48

Re: Вот именно

>это автоматически приводит к невозможности пополнять войска в случае войны с НАТО и даже с кем-то ещё при неодобрении НАТО.

В случае войны с НАТО "пополнять войска" чем бы то ни было уже поздно :) А вообще - чем "пополнять войска" лицензионной техникой сложнее чем посконно-домотканной?

>Этот пример как раз неправильного решения.

Да ладно :) Пример неправильного решения как раз напротив - это обходиться без потребной вещи по причине ее неосвоенности нашими спящими красавицами из ВПК.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Василий Фофанов
К Паршев (14.11.2008 13:47:47)
Дата 14.11.2008 14:29:03

Re: верно

>РККА вооружить импортной техникой всегда было нереально.

"Вооружить РККА" это слишком расплывчато. В том чтобы оснастить конкретный род войск конкретным видом снаряжения или вооружения, особенно носящим предельно специальный и немассовый характер, ничего нереального не было никогда.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info