От Басов
К All
Дата 13.11.2008 10:24:27
Рубрики WWII; Танки; Искусство и творчество;

Лучами красит солнышко стальное полотно

Приветствую!
Прошу ознакомиться с 3D на мою следующую обложку (книгу еще писать и писать, но обложку надо заготовить заблаговременно).
Мотоброневагон с исходными стволами.
3D мотоброневагона
[66K]


Собственно, прошу табуреток.
Увы, но меток НКПС (МПС), Бронепоезда и 3D у нас не предусмотрено.
С уважением.
От Нифонтов Андрей
К Басов (13.11.2008 10:24:27)
Дата 13.11.2008 16:34:16

Re: Лучами красит...

>Собственно, прошу табуреток.
Это хреновая картинка, а для обложки тем более. Сделано в каком то техническом каде. (солид, про-е или т.п).
Обложка должна привлекать внимание уговорить человека хотя бы название прочитать, содержание, а не отталкивать.
Плохо все, цвета, отсутствие теней, не поставлен свет, нет материала, нет даже антиальясинга. То, что это не переспективное изображение - ну это можно обыграть как технический рисунок, но он тогда должен именно так и выглядеть.
От Басов
К Нифонтов Андрей (13.11.2008 16:34:16)
Дата 13.11.2008 17:44:03

Re: Лучами красит...

>>Собственно, прошу табуреток.
>Это хреновая картинка, а для обложки тем более. Сделано в каком то техническом каде. (солид, про-е или т.п).
Именно так. Так можно сделать и в AutoCAD, и в CATIA, и в UG. До обложки далее будет доводить издательский художник.
От DM
К Нифонтов Андрей (13.11.2008 16:34:16)
Дата 13.11.2008 16:42:20

Правда, Сергей Зыков меня сейчас начнет табуретками закидывать ;)

>>Собственно, прошу табуреток.
>Это хреновая картинка, а для обложки тем более. Сделано в каком то техническом каде. (солид, про-е или т.п).

И не обложка...
Но вот это тоже "технический КАД"

[60K]



Вы ж смотрите на незаконченную работу.
От Нифонтов Андрей
К DM (13.11.2008 16:42:20)
Дата 13.11.2008 17:47:25

Re: Правда, Сергей...


>Но вот это тоже "технический КАД"

>Вы ж смотрите на незаконченную работу.
Это я уже понял. Вообщем я хотел как лучше, а получилось как всегда:)
От Сергей Зыков
К DM (13.11.2008 16:42:20)
Дата 13.11.2008 17:07:07

принесите пару дуэльных табуретов работы мастера Гамбса

будем стреляццо...

книжка то слабовата
От DM
К Сергей Зыков (13.11.2008 17:07:07)
Дата 13.11.2008 17:10:34

Сергей, это не со мной.

>книжка то слабовата
Вы ж в курсе, что в ней МОЁ :) Остальное не со мной.
От Сергей Зыков
К DM (13.11.2008 17:10:34)
Дата 13.11.2008 17:18:58

А кто её хвалил? а унутре одни опилки


>>книжка то слабовата
>Вы ж в курсе, что в ней МОЁ :) Остальное не со мной.

Библиографии вообще нет, зато есть фотки потыренные из "Chars de France" с многозначительным - фото из архива автора. Это как понимать?? :)

В тексте тоже нет ничего нового.

Ладно бы хоть ренгены были - можно было б всё простить, но нет.
От DM
К Сергей Зыков (13.11.2008 17:18:58)
Дата 13.11.2008 17:29:24

А кто говорил что ее хвалили? :) Я вообще мало ЛЮБОЙ реакции слышал.


>>>книжка то слабовата
Быть может, быть может...

>Ладно бы хоть ренгены были - можно было б всё простить, но нет.
Что б не обидно было (у Вас оно думаю и так есть, но вдруг кому еще интересно):

[108K]



А вообще - много чего можно было бы еще дать. Даже из того, что было подготовленно.
Например - много народу представляет себе как выглядело шасси на этих танках? :) ВСЕ модели, которые я встречал (и в смоле и в картоне) - ничего общего с действительностью не имеют.

ЗЫ. Но мы как-то не в ту сторону пошли. Я всего лишь написал Андрею Нифонтову что и "технический кад" при желании и умении можно сделать на обложку и мало кто поймет что это - не фото.
От Сергей Зыков
К DM (13.11.2008 17:29:24)
Дата 13.11.2008 17:34:53

Re: А кто...


>Что б не обидно было (у Вас оно думаю и так есть, но вдруг кому еще интересно):

у меня то как раз нет и оригинальных разрезов на С-Ш я не видел
и насколько этому можно верить

>А вообще - много чего можно было бы еще дать. Даже из того, что было подготовленно.
>Например - много народу представляет себе как выглядело шасси на этих танках? :) ВСЕ модели, которые я встречал (и в смоле и в картоне) - ничего общего с действительностью не имеют.


>ЗЫ. Но мы как-то не в ту сторону пошли. Я всего лишь написал Андрею Нифонтову что и "технический кад" при желании и умении можно сделать на обложку и мало кто поймет что это - не фото.

ну это то понятно
От DM
К Сергей Зыков (13.11.2008 17:34:53)
Дата 13.11.2008 17:44:43

Re: А кто...


>>Что б не обидно было (у Вас оно думаю и так есть, но вдруг кому еще интересно):
>
>у меня то как раз нет и оригинальных разрезов на С-Ш я не видел
>и насколько этому можно верить

Насколько я понял, это оригинальный разрез того времени. Только, увы, у меня самого он только такой (по разрмеру). Был бы внятный отсъем двигателя и трансмиссии может я бы рискнул прорисовать 3Д внутренностей. А без хорошей информации "лепить горбатого" не хочется.
Кстати, по этому ренгену вопросы есть. Например трансмиссия (точнее - ее "капотирование" под днищем) больше относится к очень ранним машинам, а вот орудие - танкам с поздним корпусом. О наличии ранних с этой пушкой знаю, но фото вроде не попадалось (или - забыл).
От Сергей Зыков
К DM (13.11.2008 17:44:43)
Дата 13.11.2008 18:07:16

Re: А кто...


>Насколько я понял, это оригинальный разрез того времени.

Т.е. указаний на источник оригинала - нет?

Только, увы, у меня самого он только такой (по разрмеру). Был бы внятный отсъем двигателя и трансмиссии может я бы рискнул прорисовать 3Д внутренностей. А без хорошей информации "лепить горбатого" не хочется.

>Кстати, по этому ренгену вопросы есть. Например трансмиссия (точнее - ее "капотирование" под днищем) больше относится к очень ранним машинам, а вот орудие - танкам с поздним корпусом. О наличии ранних с этой пушкой знаю, но фото вроде не попадалось (или - забыл).

зато бумага все стерпит ;\ Возможно художник не заморачивался стыковкой модификаций.
От DM
К Сергей Зыков (13.11.2008 18:07:16)
Дата 13.11.2008 18:18:31

Re: А кто...


>>Насколько я понял, это оригинальный разрез того времени.
>
>Т.е. указаний на источник оригинала - нет?
Увы, нет. По контексту того, где я это взял, делаю вывод о аутентичности. Но могу и ошибаться, естественно.

Однако в целом я при построении многократно перекрестно проверял этот разрезик - совпадает вроде... Само-собой, что от ошибок никто не застрахован.
От Басов
К DM (13.11.2008 17:44:43)
Дата 13.11.2008 17:58:45

Все, что есть


>>>Что б не обидно было (у Вас оно думаю и так есть, но вдруг кому еще интересно):
>>у меня то как раз нет и оригинальных разрезов на С-Ш я не видел
>>и насколько этому можно верить
>Насколько я понял, это оригинальный разрез того времени. Только, увы, у меня самого он только такой (по разрмеру). Был бы внятный отсъем двигателя и трансмиссии может я бы рискнул прорисовать 3Д внутренностей. А без хорошей информации "лепить горбатого" не хочется.
В природе существует натурный экземпляр в Кубинке, но на него с линейкой не полезешь. Кроме того, есть 4 проекции из Моделиста -Конструктора и М-Хобби. И есть те же 4 проекции из Фронтовой коллекции и фото оттуда же. И все.
С уважением.
От DM
К Басов (13.11.2008 17:58:45)
Дата 13.11.2008 18:05:18

Re: Все, что...

>В природе существует натурный экземпляр в Кубинке, но на него с линейкой не полезешь. Кроме того, есть 4 проекции из Моделиста -Конструктора и М-Хобби. И есть те же 4 проекции из Фронтовой коллекции и фото оттуда же. И все.

В Кубинке натурного нет. Есть только в самой Франции. Но на него даже толкового отсъема нет - все фотографируют одно и то же: корпус. Ходовую пришлось по крупицам собирать. Внутренности есть только в передней половине.
насчет Мк и МХ - чет не припомню. Проекции были у Федосеева в Танкомастере, но только на поддний тип и с грубыми нарушениями пропорций. Ну а ФИ мы тут и обсуждаем...

>С уважением.
От Сергей Зыков
К DM (13.11.2008 18:05:18)
Дата 13.11.2008 18:12:48

Re: Все, что...


>насчет Мк и МХ - чет не припомню. Проекции были у Федосеева в Танкомастере, но только на поддний тип и с грубыми нарушениями пропорций. Ну а ФИ мы тут и обсуждаем...

в самом начале публикаций Бронеколлекции МК(разделом в журнале) была статья С.Ромадина по С-Ш и Шнейдеру. А Федосеев по моему дернул из Танкомастера, пензенского или московского разлива по моему было и там и там, а чьи не помню.
В ТАМ-пензенский по моему Шпаковский уверял что дает эксклюзив от Залоги.
От Сергей Зыков
К Нифонтов Андрей (13.11.2008 16:34:16)
Дата 13.11.2008 16:38:35

Re: Лучами красит...


>Это хреновая картинка, а для обложки тем более. Сделано в каком то техническом каде. (солид, про-е или т.п).

ну дык книжка то про КАД :)))

>Обложка должна привлекать внимание уговорить человека хотя бы название прочитать, содержание, а не отталкивать.
>Плохо все, цвета, отсутствие теней, не поставлен свет, нет материала,

негламурно вобщем :)
От Нифонтов Андрей
К Сергей Зыков (13.11.2008 16:38:35)
Дата 13.11.2008 17:43:45

Re: Я не сообразил, что это не конечная работа

>негламурно вобщем :)
Прошу простить. Детализация маловата. Если это как кад, то в конечном варианте должно быть ясно что это именно кад. Т.е сетка, полупрозрачные (но не стеклянные) объекты будут привлекательны. А в целом - да не гламурно:)..
Рельсы слишком много на себя берут. Центральная тут эта мегамашина:)
От Сергей Зыков
К Нифонтов Андрей (13.11.2008 17:43:45)
Дата 13.11.2008 17:46:03

Re: Я не...

так вот же автор дает ссылки на обложки своих книг
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1726667.htm
и ниже поясняет почему так и не иначе
От В. Кашин
К Басов (13.11.2008 10:24:27)
Дата 13.11.2008 16:15:41

Вопрос - а сколько всего таких мотоброневагонов было сделано? (-)
От Геннадий Нечаев
К В. Кашин (13.11.2008 16:15:41)
Дата 13.11.2008 17:13:24

Re: Три. (-)
От Ornst
К Геннадий Нечаев (13.11.2008 17:13:24)
Дата 15.11.2008 23:37:04

Так я и думал. Аффтар отжог без знаний. ДВА было сделано МБВ-2. ВСЕГО ДВА (-)
От Ornst
К Геннадий Нечаев (13.11.2008 17:13:24)
Дата 13.11.2008 19:59:44

ого, а можно обосновать цифру, а то что-то новенькое (-)
От (v.)Krebs
К Басов (13.11.2008 10:24:27)
Дата 13.11.2008 14:02:45

Re: Лучами красит...

Si vis pacem, para bellum

а как он проходит повороты?
>Мотоброневагон с исходными стволами.
От Деревянкин
К (v.)Krebs (13.11.2008 14:02:45)
Дата 13.11.2008 14:06:42

Как любой подвижной состав (-)
От Паршев
К Басов (13.11.2008 10:24:27)
Дата 13.11.2008 12:13:27

Цвет ужасен (-)
От генерал Чарнота
К Паршев (13.11.2008 12:13:27)
Дата 13.11.2008 12:46:05

Re: Цвет ужасен

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

Хороший цвет. Весёленький.
От Басов
К генерал Чарнота (13.11.2008 12:46:05)
Дата 13.11.2008 12:58:00

И с этим согласен

>Хороший цвет. Весёленький.
Если все красить в один защитный цвет, детали не будут видны.
С уважением
От Олег...
К Басов (13.11.2008 12:58:00)
Дата 13.11.2008 13:08:01

Re: И с...

>Если все красить в один защитный цвет, детали не будут видны.

Надо контур оставять.
От Alex Lee
К Басов (13.11.2008 10:24:27)
Дата 13.11.2008 10:57:06

Вид из штурмовика ? :) Ракурс поменять бы...

Примерно шоб вот так

http://allday.ru/uploads/posts/1212018941_bronepoezd1.jpg




А чертежи в книге будут ?
От ВикторК
К Alex Lee (13.11.2008 10:57:06)
Дата 13.11.2008 11:48:38

А автосцепки тогда разве еще не было?(-)
От Басов
К ВикторК (13.11.2008 11:48:38)
Дата 13.11.2008 12:24:39

Re: А автосцепки...

На имеющихся фото видна только винтовая. Она и смоделирована.
От Денис Лобко
К ВикторК (13.11.2008 11:48:38)
Дата 13.11.2008 11:53:44

Перевод подвижного состава ж.д. СССР на автосцепку СА-3...(+)

Здоровенькi були!

...начался в 1935 и закончился в 1957 году.

С уважением, Денис Лобко.
От Esq
К Alex Lee (13.11.2008 10:57:06)
Дата 13.11.2008 11:08:40

Лучше бы вид из партизанского окопа. (-)
От Сергей Зыков
К Басов (13.11.2008 10:24:27)
Дата 13.11.2008 10:30:18

а сама книга о чём? "3Д-макс для чайников"? (-)
От Ornst
К Сергей Зыков (13.11.2008 10:30:18)
Дата 13.11.2008 10:34:30

Не. Про то, что при рендеринге нужно использовать перспективу...

Приветствую!
в отображении, чтоб не получалось уродство.
А вот действительно, о чем книга интересно было бы узнать.
Алексей
От Басов
К Ornst (13.11.2008 10:34:30)
Дата 13.11.2008 10:38:52

Re: Не. Про

>Приветствую!
>А вот действительно, о чем книга интересно было бы узнать.
>Алексей
Книга про CATIA, либо V5R19P2, либо V6R2009P2, если успеет выйти.
4 модуля - эскиз, твердотельная параметрическая, линии и поверхности, сборка.
А изображение тонированное, а не фотореалистичное.
От (v.)Krebs
К Басов (13.11.2008 10:38:52)
Дата 13.11.2008 14:04:19

Re: Не. Про

Si vis pacem, para bellum

>Книга про CATIA, либо V5R19P2, либо V6R2009P2, если успеет выйти.
Ваш Т-60 на обложке книги по ANSYS ? :)
От Басов
К (v.)Krebs (13.11.2008 14:04:19)
Дата 13.11.2008 14:22:03

Нет!

>>Книга про CATIA, либо V5R19P2, либо V6R2009P2, если успеет выйти.
>Ваш Т-60 на обложке книги по ANSYS ? :)
Нет, мой Т-70 на обложке книги про ANSYS.
Готовился на обложку следующей книги по AutoCAD.
От Ornst
К Басов (13.11.2008 10:38:52)
Дата 13.11.2008 10:53:11

Всё-равно выглябит не фонтан. ракурс правильный нужен кроме всего прочего...

Приветствую!

[62K]


Алексей
От Басов
К Ornst (13.11.2008 10:53:11)
Дата 13.11.2008 12:35:20

Ракурс не всегда зависит от желания автора

>Приветствую!
>Алексей
От меня все равно потребуют вот таких ракурсов:
http://www.cocos.com.ua/images/tovar/1202_20.gif


http://www.ansys.msk.ru/data/Image/News/book_basov_big.jpg


или вот так:
http://www.booksiti.net.ru/books/image/j25000061080.jpg


Это традиционное оформление художника, работающего в этом издательстве.
С уважением
От Сергей Зыков
К Басов (13.11.2008 12:35:20)
Дата 13.11.2008 12:59:41

Ракурс да, но: "Что это Вы, доктор, мне такие неприличные картинки показываете!"

нет чтобы цивильную машинку там, либо самолетик - из истории советской науки и техники, и в каменте с дальним образовательным прицелом историческая справка унутре книжки - мол на обложке изображена модель объекта Х построеная в ХХ-е годы профессором Чайниковым и явившаяся шедевром инженерно конструкторской мысли того времени

а то сплош навязчивые образы бронеходов

попробуйте изобразить например это
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1378/1378226.htm

или торпедные суда на воздушной подушке Левкова
От Сергей Зыков
К Сергей Зыков (13.11.2008 12:59:41)
Дата 13.11.2008 13:11:08

Re: Ракурс да,...

картинка в нужном ракурсе
катамаран 'Экспресс' В.А. Гартвига, 1940 год
[30K]


От Басов
К Сергей Зыков (13.11.2008 13:11:08)
Дата 13.11.2008 13:16:11

Это уже не вполне ракурс

>картинка в нужном ракурсе
Ситуация такова.
Писал я когда-то книги по AutoCADу с одним автором с кафедры Гусеничные машины МВТУ им. Баумана.
Потом понаделал бронетехники для обложек следующих книг, но писал дальше уже без соавторов. А потом понял, что бронетехника на обложке - своего рода отличительный признак. И все.
Хотя после ряда событий один мой знакомый заявил, что теперь у меня есть моральное право нарисовать на обложку противотанковую пушку.
Вот такая история.